Hága Antónia (SZDSZ)
Hága Antónia
HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ): Tisztelt Ház! A legnagyobb számú magyarországi kisebbség soraiból jöttem, azért, hogy a cigányság érdekeit szolgáljam, úgy, mint cigány és úgy, mint pedagógus. Talán ez indokolja, hogy különös érdeklődéssel olvastam a 2. számú mellékletet mely a gyermek- és ifjúságvédelem feladatait fogalmazza meg javaslatok formájában. Acélkitűzések címszó alatt a következő olvasható: A saját családi, etnikai és egyéb természetes környezetében veszélyeztetett vagy onnan kikerült fiatalok emberhez méltó nevelése, ellátása, és mindennemű őket megillető jogainak, érdekeinek képviselete Ezzel kapcsolatban a következő kérdések fogalmazódtak meg bennem. Mit jelent az a fogalom, hogy a természetes környezetében veszélyeztetett? Nem pontosan az a jó, hogy az a természetes környezet megvan a gyerek számára? Kikre értelmezi, mely etnikumra hogy az etnikai környezetében lehet veszélyeztetett egy fiatal? Én például etnikai környezetemben soha nem éreztem magamat veszélyeztetettnek. Úgy gondolom, hogy etnikailag akkor lehet veszélyeztetett valaki, ha etnikai környezetéből erőszakosan kiragadják. Továbbmenve. Mit takar a következő mondat: alapvető jogi eszközök? A felnevelő családhoz való emberi jog magas szinten való deklarálása. Remélem, hogy a kérdésre nem a 2. pontban fogalmazódik meg a válasz, mely szerint új családjogi törvény kidolgozása, mely messzemenően figyelembe veszi a nevelési helyzetükért vétlen fiatalok érdekeit, és azokat nem rendeli tartósan alá a vérségi kapcsolatra szűkített szülő-gyermek jogviszonynak. Ha a 3. pontot elolvassuk, ebben az árvaszékeket bírói hatáskörrel ruházzák fel. Ezzel kapcsolatban az a kérdésem, mi a garancia arra, hogy a bírói hatáskörrel felruházott árvaszékek figyelembe veszik az etnikai mássággal járó erkölcsi és családi érdekeket és értékrendeket Félek attól, hogy a gyermekek és a család feje fölött egy erősebb, törvényesített és egy gyengébb, kiszolgáltatottabb értékrend fog összecsapni. Engedjenek meg egy költői kérdést: vajon melyik lesz a győztes? A felsorolt három pont logikájából az is következhet, hogy az etnikai másság veszélyeztetettségi tényezőként is felfogható. Tisztelt Ház! Feltételezem, hogy a melléklet kidolgozói nem ismerték Mária Terézia, felvilágosult uralkodónk ifjúságvédelmi rendelkezéseit, s így ez a gondolatmenet csak véletlenül vonható párhuzamba nagy királynőnk intézkedéseivel. Mária Terézia ugyanis úgy gondolta egy hazai etnikai kisebbségünk beilleszkedési problémáit megoldani, hogy a gyermekeket elvette a szülőktől és nevelésüket a többségi néphez tartozó családokra bízta. Tisztelt Antall Úr! Én nem támadom a kormányprogram irányelveit; én kérdéseket tettem fel, s remélem, hogy e kérdésekre számomra megnyugtató választ fogok kapni. Köszönöm. (Taps.)