Gaál Antal (MDF)
Gaál Antal
DR. GAÁL ANTAL (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Bár pártfrakcióhoz való tartozásom önmagában minősíti a véleményemet, mint az előzőekben láttuk, mindig így reagált a képviselőház de higgyék el, hogy azokat a gondolatokat, amelyeket most elmondok, azok már akkor megfogalmazódtak így bennem, amikor nem tudtuk még azt, hogy ebben a parlamentben kormányzópártként a Magyar Demokrata Fórum és a Kisgazdapárt közösen fog agrárprogramot adni. Ezt muszáj volt bevezetőként elmondani, és kérem Önöket, hogy így ítéljék meg, amit mondok. Felszólalásomat még az is indíttatta, hogy tudom, hogy az ország közvéleménye megkülönböztetett figyelemmel figyeli a Parlament üléseit ezekben a napokban, most is talán milliók ülnek a TV előtt, és ezért szeretném erről a helyről is eloszlatni azt az egyre erősödő véleményt, amelyet - sajnos - az előttem szóló hozzászólók megnyilatkozásai is csak erősítettek: hogy a magyar agrárproblémát két módon lehet megoldani - az úgynevezett eredeti Magyar Demokrata Fórum-programmal és a Kisgazdapárt 1947-es kiindulási pontjával. Kérem, higgyék el, nagyon sokan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, és szerénytelenség nélkül mondhatom, hogy azon kevesek közé tartozom, akik teljes mélységében ismerik ezt a problémát. Ez is bátorít abban, hogy erről így nyilatkozzam. Az alapvető helyzet, amelyből ki kell indulni - azt hiszem, itt még nincs különbség közöttünk, hogy mindannyian ugyanazokat tartjuk sarkalatos pontoknak, illetve kell tartanunk sarkalatos pontoknak. Mik ezek a sarkalatos pontok? Egy: a magyar mezőgazdaságnak termelni kell, és jól kell termelni. Tehát a folytonosságnak meg kell történnie. A másik: hogy igazságot kell szolgáltatni a 40 évvel ezelőtt történt, illetve a kollektivizálás folyamán történt, a parasztsággal szemben elkövetett úgy gazdasági, mint erkölcsi kártételekkel kapcsolatban. Azt hiszem, ezekben közöttünk nincs nézeteltérés. Az, hogy ez a kérdés a Magyar Demokrata Fórum eredeti programja szerint vagy a Kisgazdapárt úgynevezett eredeti programja szerint egy az egyben nem megold- ható, ezt egyértelműen alá tudjuk támasztani azzal a jelenlegi helyzettel, amely kialakult részben az eltelt hosszú idő, a 40 év miatt, másrészt a tulajdonviszonyokban történt változások miatt. Tehát nyugodt lelkiismerettel állíthatjuk, hogy tökéletes, jó megoldás erre nincs, tehát a legkisebb rossz megoldást kell választanunk ahhoz, hogy ebben az országban működőképes legyen a mezőgazdaság és ne maximálisan biztosítsuk a lehetőségeinkhez képest az elszenvedett sérelmekért úgy anyagilag, mint erkölcsileg a kártalanítást. Tehát azt sem tudom mondani Önöknek, és azt tudom javasolni, hogy ebben a programban ez a szellemiség következetesen le van írva, és az 1947-es év megnevezése - ahogyan hallottam az előttem hozzászólóktól - nem markáns kisgazdaprogram, hanem egy olyan elvi kiinduló szempont az az 1947-es év, amikor utoljára volt Magyarországon még a kollektivizálás előtt magángazdaság, de már a földreform megtörtént. Ezt de facto tényként valamennyiünknek el kell ismernünk, ezt figyelembe kell vennünk majd a kialakítandó földprogramnál, de semmiképpen sem azt jelenti, hogy rekonstruáljuk az 1947-es állapotokat. Tehát azt tudom mondani zárómondatként; higgyék el, kiindulási pontként igenis a Magyar Demokrata Fórum valamennyi szempontja szerint is figyelembe lehet venni az 1947-es állapotokat, és elfogadható ez a program, és ezért kérem az Országgyűlést, hogy támogassa és szavazza meg a teljes programot, annak mezőgazdasági programja elfogadásával is. Köszönöm szépen. (Taps.)