Kónya Imre (MDF)
KÓNYA IMRE, DR. (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mint ismeretes, a Kormány javaslata eredetileg az volt, hogy először az Alkotmányt tárgyaljuk meg, annak rendje és módja szerint vigyük végig a tárgyalást, és hozzunk döntést az Alkotmány kérdésében. Majd azt követően a részletszabályokat jelentő önkormányzati törvényt tárgyaljuk végig, illetőleg a helyhatósági választásokkal kapcsolatos szabályokat.
Hangsúlyozom, ez a javaslat az, amely leginkább megfelel annak a követelménynek, hogy egymástól válasszuk külön a kérdéseket, és döntsünk először a koncepcionális kérdésekben, megfontoltan. Utána ezt a döntést hozzuk meg az Alkotmány szabályainak megfelelően az összes képviselő kétharmad részének szavazatával. Majd ezt követően kerüljön sor a részletes tárgyalásokra, ugyanolyan felelősségteljesen természetesen, részletekbe menően. De már nem kétharmados, hanem egyszerű szótöbbséggel eldöntendő kérdésekről van itt szó.
Kétségkívül aggályként merült fel ezzel az elgondolással szemben az nemcsak a Szabad Demokraták Szövetsége részéről, hanem a többi pártfrakció vezetője részéről is , hogy bizonyos ismétlésekbe fogunk bocsátkozni, mert miközben a koncepcionális kérdéseket megtárgyaljuk általános szinten, kétségkívül bele kell mennünk részletekbe, amelyeket már az önkormányzati törvény tartalmaz.
Ezért volt logikus az a kompromisszumos javaslat, amit a Ház megbízott elnöke terjesztett elő, hogy az általános vita szintjén valóban együttesen vitassuk meg a két problémát: a koncepcionális kérdéseket tartalmazó alkotmánymódosítást, illetőleg az önkormányzati törvényre vonatkozó javaslatokat. Hangsúlyozom és ezt a Tisztelt Ház előtt nem kell külön bizonygatnom , hogy ebben a vitában az önkormányzati törvényre vonatkozó minden módosítás előkerül, és minden elképzelés megvilágítást nyert a Tisztelt Ház előtt. Tehát az általános vita lefolytatását követően, a vita lezárása után valóban olyan helyzetben lesz a tisztelt Ház, hogy a koncepcionális kérdésekről megfontoltan tudjon dönteni.
Tehát ez a fajta kompromisszumos javaslat tulajdonképpen amit a Kormány is magáévá tesz minden logikus és elfogadható ellenvetést figyelembe vesz, és a legracionálisabban, a leggazdaságosabban tudjuk a vitát lebonyolítani anélkül, hogy ismétlésekbe bocsátkozhatnánk.
Ugyanakkor nem kerülünk olyan véleményem szerint alkotmányjogilag megoldhatatlan helyzetbe, hogy egyszerre kelljen szavazni végül is kétharmados döntést igénylő kérdésekben és egyszerű szótöbbséget igénylő kérdésekben.
Tehát a szavazást és a részletes vitát illetően minden körülmények között el kell már választanunk egymástól a két törvényt.
A kompromisszumos javaslat mindkét igénynek eleget tesz, ezért fogadta el az SZDSZ és a FIDESZ kivételével a többi párt frakcióvezetője a megbízott elnöknek ezt a javaslatát, és én is azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy tegyük magunkévá. (Taps.)