Katona Béla (MSZP)

1990. július 3.

DR. KATONA BÉLA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon örülök, hogy Tamás Gáspár Miklós után szólhatok, aki azt mondta, hogy felelősségteljesen vegyünk részt ebben a vitában. Korábban jó néhány hozzászólásban nem ezt tapasztaltam. Szeretnék reagálni Szokolay Zoltán korábban elhangzott hozzászólására. Teljesen igaza van, hogy ő radikálisabb, mint az SZDSZ. Remélem, hogy amit elmondott az előző napirend során, az nem az MDF-nek mint pártnak, vagy az MDF frakciójának a véleménye, hanem csak az övé. Mert ha a párt véleményét mondta volna, akkor egy nagyon veszélyes régi kurzus kezdene fölelevenedni. Rám kettős hatással volt a hozzászólás. Egyrészt kimentem és hoztam magamnak egy állást kereső lapot, másodszor pedig nagyon örültem, hogy Horváth Balázs a belügyminiszterünk és nem Szokolay képviselő úr. Azért kértem szót ennél a napirendnél, mert úgy érzem, hogy nagy hibát követ el a Parlament, ha a népszavazás ügyét valami átkos állampárti maradék manipulációként vagy személyi ambíció kiéléseként könyveli el, s eszerint kezeli. Valamennyiünknek tudomásul kellene vennünk, hogy itt valóban a nép egy részének igényéről van szó. Hogy mekkoráról, ez majd kiderül. Ennek megfelelően nekünk nem lehet az a célunk, hogy technikailag lehetetlenné tegyük az eredményes népszavazást. Ezért három dolognak kell mindenkinek felelősséggel dönteni, amikor megnyomja a gombot. Olyan időpontot jelölünk-e ki, ahol valóban el tudnak menni az emberek szavazni. Eddig azt hittem, hogy a nyár nem egészen jó, Szabó Lajos azt mondta - lehet, hogy neki van igaza - hogy ez jobb, mint ha ősszel lenne. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Biztosítanunk kell azt, hogy mindenki megkapja az értesítést a szavazás időpontjáról és helyéről, és hogy olyan egyértelmű legyen a kérdés, amelyre mindenki könnyen tud válaszolni. Ezeknek a feltételeknek a biztosítása nem önös pártérdek, hanem valamennyiünk, a Parlament érdeke. Azt hiszem, hogy a népszavazás iránti igény nem a Parlament általi általános bizalmatlanságból adódott. Úgy hiszem, itt egyszerűen arról van szó, hogy a nép úgy gondolja, hogy a demokrácia nem egyetlen módja a politikai pártokon keresztüli képviselet. Nem akarja az elnök funkcióját sem gyengíteni, sem erősíteni. Nincs kifogásunk Göncz Árpád személye ellen, de úgy gondolják, hogy olyan elnökre volna szüksége az országnak, aki azokat a jogokat, amelyeket az Alkotmány biztosít számára, hatásosan tudja képviselni a pártok általi befolyásolás nélkül is. És erre voltak rossz tapasztalatok az elmúlt hetekben. Valamennyien emlékszünk arra, hogy a köztársasági elnök úr első döntését, a helyhatósági választások kiírásánál hozta meg, ami egyedüli döntési hatásköre, és senkivel nem kell közösen aláírnia. Ezen döntés után az MDF-frakció felkérte az elnököt, hogy vonja vissza első, meghozott döntését, és mit tesz Isten, a döntés visszavonásra került. Nem újdonság, amit Kónya Imre elmondott az előzőekben, hogy ez egy megállapodás egy része. Egy olyan megállapodás része, amely a helyhatósági választásokat is magában foglalta és magában foglalta a népvszavazás kiírásának időpontját is. Én azonban úgy gondolom, hogy meg kellett volna várni a Parlament döntését, és itt többször is hiba történt ebben az ügyben, hiszen ezt a bizonyos megállapodást maga a köztársasági elnök úr is olyan stabilnak vélte, hogy még a Parlament döntése előtt majdnem kész tényként jelentette be a nyilvánosságnak. Nem hiszem, hogy ez azt mutatja, hogy az elnök, akit a Parlament választ, tudja magát függetleníteni a pártpolitikai befolyásoktól. Szeretném elmondani, hogy ha kell, én készséggel elismerem, hogy alkotmányjogi szempontból az a hatalmi rendszer, amely itt kialakult, annak megfelelne a Parlament által választott elnök is, és eszemben sincsen ennek a Parlamentnek a legitimitását kétségbe vonni, hogy válasszon köztársasági elnököt, de valamennyiünknek tudatában kell lennünk annak, hogy még mindig egy átmeneti politikai helyzetben vagyunk, ahol a mi egyik fontos feladatunk az, hogy helyreállítsuk a politika és a politikusok iránti teljes bizalmat. (Közbeszólás: A népszavazás ezt szolgálja!) Azt hiszem, hogy kézzelfoghatóan, mindenki számára be kellene bizonyítanunk, hogy nem akarunk a nép feje fölött politizálni, és a népet a képviselőkön keresztül is, és ha ezt igényli - a törvények adta kereteken belül -, akkor közvetlenül is megkérdezzük a véleményéről. Ezért nem hiszem, hogy Önös pártérdek lenne, amikor azt mondom, hogy nekünk ebben az esetben az a feladatunk, hogy reálisan biztosítsuk valamennyi választópolgár számára a részvételt; azt, hogy csak rajtuk múljon, hogy eredményes vagy eredménytelen lesz a népszavazás, és az is, hogy az "igen" vagy a "nem" kerül többségbe. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a Tamás Gáspár Miklós által is javasolt felelősséggel nyomják meg a szavazáskor a gombot. (Taps.)