Dragon Pál (FKGP)
DRAGON PÁL (FKgP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is csatlakozom azokhoz a képviselőtársaimhoz, akik mai ülésünkön örömüket fejezték ki afelett, hogy végre a gazdasági kérdések, a gazdasági törvények tárgyalására is rátérünk. Ez a mai örömöm elkezdődött már közös frakcióülésünkön, amikor a Kormány szóvivője, Matolcsy György úr arról tájékoztatott bennünket, hogy a privatizációt mindenki számára lehetővé teszik olyan formában, hogy kedvezményes privatizációs és egzisztenciális hitelekhez juthatnak majd a vállalkozók.Mint húsz éve vállalkozó, rendkívül nagy tisztelettel üdvözlöm ezt a törekvést, hiszen magam is, amikor húsz évvel ezelőtt kezdtem, nemhogy privatizációs hiteleket biztosítottak volna, hanem kidobtak az OTP-ből. A magyar gazdaságban, a kisiparban, a vállalkozásokban dolgozó emberek, ha egy ilyen lehetőséget kapnak, ilyen privatizációs és egzisztenciális hitelekkel hozzáfoghatnak egzisztenciájuk megteremtéséhez, akkor be fogják bizonyítani, hogy valójában mire képesek. Akkor ez egy nagy fellendülést fog teremteni, és ezzel kapcsolatban számos munkahelyet is.
Szerelnék hozzászólni a föld és a bolt vitájához is, amely itt már több kérdésben szintén elhangzott. Ez a kérdés eredetileg a kisgazdák programjában szerepelt ilyen formában, de megértem Szabó Iván felszólalását, aki azt mondta, hogy a sarki fűszerüzletből vagy a sarki patikából már a sarok sincs meg. Azt is megértem, hogy 11,7 százalékos választási eredményünkkel azért mégsem diktálhatjuk, hogy feltétlenül a mi programunknak kell megvalósulnia. De az, ami a Kormány programjában elhangzik, és a Kormány programjában, illetve a törvénytervezetben benne szerepel - hogy minden károsult ki lesz elégítve, minden károsult vagyonjegyet kap, és ezt a vagyonjegyet felhasználhatja újabb vásárlásokra, vagyoni befektetésekre -, akkor ez mindenképpen megnyugtatóan hat, és szintén úgy érzem, hogy a gazdaságot élénkíteni fogja.
Nagyon sok felszólalásban szó esett arról, hogy a visszaélésekre szabad-e vagy nem rendelkezéseket hozni. Én a törvénytervezetben azt üdvözlöm, hogy igenis a visszaélésekre kitér a törvénytervezet, hogy ezt meg kell akadályozni, és visszamenőlegesen szankciókat kell alkalmazni. Sokan felvetik ugyanakkor, hogy mit szól ehhez a külföld, hogy ha így lépünk fel; és nem szabad az átalakulási törvényből keletkezett visszaéléseket már utólagosan vizsgálni.
Nekem az a véleményem, hogy nem kell feltétlenül mindig mindenben a külföld után rohangálni, vagy mindenhez kikérni a külföld véleményét. Sokszor mondjuk, hogy Európa felé tartunk, de ugyanakkor a szomszédba nem vagyunk képesek áttekinteni, mert ha a szomszédba átnéznénk, akkor észrevehetnénk, hogy Csehszlovákiában március 30-án befejezték a földtörvényt, és olyan kitételekkel, hogy azt mi - kisgazdák - csak szeretnénk úgy megvalósítani. Az adómentességről szeretnénk még nagyon röviden néhány gondolatot elmondani. Nagy örömmel üdvözlöm a tervezetben, hogy a magyar vállalkozók egyforma szintre, egyforma rangra vannak már emelve a külföldi befektetőkkel szemben. Nem tartom indokoltnak semmilyen formában sem azt, hogy a külföldi vállalkozó nagyobb előnyöket élvezzen a hazaival szemben. Elmondják, nagyon sokszor előfordult már, hogy nagyon csekély összegeket befektetett a külföldi vállalkozó, és ugyanakkor konvertibilis valutában igen nagy összegeket vitt ki az országból. Bizonyára, ha a törvényeinket végrehajtjuk, akkor a vállalkozások még hatékonyabban fognak működni, és a külföldi befektetők is megérthetik azt, hogy mi várjuk a külföldi tőkét, de törvényes keretek között. A törvényes keretek közölt befektetett tőke, tudjuk, hogy hasznunkra válik, de a törvénytelen különböző csatornákon keresztül kifolyik az országból. Emellett vagyunk mi, vállalkozók, és ezt üdvözöljük a törvényben. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)