Fodor András Attila (MDF)

1990. augusztus 26.

FODOR ANDRÁS ATTILA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Önök előtt fekvő önálló alkotmánymódosítási indítvány azért került Önök elé, mert amikor a Ház a kétharmados törvények kapcsán az alkotmánymódosítást tárgyalta, az alapvető emberi jogok között nem szerepelt ennek a tételnek a módosítása, hiszen ez a paragrafus már régóta így szerepel a magyar Alkotmányban.Úgy gondolom, hogy minden alapvető emberi jog esetében megfelelő az, hogy veleszületett jogként megadják azt minden embernek. Ennél az egynél azonban nem érzem kielégítőnek azt, hogy minden embernek az élethez veleszületett joga van. Egyes magyar sajtóorgánumokban kiterjedt vita folyik az abortuszkérdésről. Szeretném ezáltal is itt leszögezni, hogy ez nem abortuszkérdés, hanem a legalapvetőbb emberi jognak a biztosítása, és ennek az Alkotmányban való deklarálása a legvédtelenebb és legkiszolgáltatottabb emberi lénynek.

Mit vitat a sajtó ennek kapcsán? Nem vitatja azt, hogy a magzat esetében emberről van szó. Azt vitatja, hogy az élet mikor kezdődik, illetve ezt egyesek már úgy közelítik meg, hogy az önálló emberi lét mikor kezdődik. Biológiailag egyértelmű, hogy az élet a fogamzással kezdődik. Bele lehetne menni olyan kérdések részletes elemzésébe - az, hogy a születés pillanata mikor következik be -, és tulajdonképpen úgy is fel lehetne ezt a kérdést lenni, hogy percekkel azelőtt ezt a kiszolgáltatott emberi élőlényt megilleti-e az élethez való jog; ha a törvényt betű szerint értelmezzük, akkor nem. Nem lehet tehát véleményem szerint - másként értelmezni, mint hogy a fogantatás pillanatától illesse meg a legkiszolgáltatottabb embert, a magzatot is az élethez való jog.

Kérem képviselőtársaimat, hogy tűzzék napirendre ezt a kérdést, és vitassuk meg együtt, és hozzunk olyan határozatot, amelyet tíz év múlva és húsz év múlva is vállalhatunk. Köszönöm szépen.