Roszík Gábor (MDF)
ROSZÍK GÁBOR (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt erre válaszolnék, engedtessék meg, hogy néhány dolgot elmondjak. Elöljáróban szeretném kifejezni azt, hogy rendkívül sérelmesnek tartom, hogy az interpellációra adott válasz nem az előre meghatározott sorrendben került sorra, ahogyan ezt a jegyzők is közölték, és ahogy ezt írásban is kiosztották, hanem most, szünet után, amikor a tele- víziós közvetítés már nem működik. A magam részéről úgy vélem, hogy ez szándékosan történt így, és megkérem Elnök Urat, hogy derítse ki ennek a változásnak az okát. Tudom, hogy széles közvélemény várta a választ erre az interpellációra, és ennek a hordereje túlnő egy egyszerű ügyön. Példaértéke van, és ezt igenis a legnagyobb nyilvánosság elé kell tárni. Talán vigasztaló, ha igaz, hogy a rádió még közvetíti. Én nem a rádión keresztül szeretnék szólni akárkihez vagy a televízión keresztül, hanem itt olyan kérdésekről van szó, amelyek igenis a legnagyobb nyilvánosságot igénylik, szükség van rá. Ezek után köszönöm szépen. (Taps.) Nagy tisztelettel szeretném megköszönni az államtitkár úrnak a válaszát, a miniszteri vizsgálatot. Tudom, hogy milyen mélyrehatóan vizsgálták meg ezt a kérdést, minden tőlük telhetőt megtéve. Tudom azt is, hogy ennek az ügynek még további hordalékai vannak és lesznek, további vizsgálódások folynak, amelyek az én interpellációmon is túlnőnek. Tudom azt is, hogy a minisztérium utasította az ÁTK-t, az Állattenyésztési és Takarmányozási Kutató Központot, hogy a megkötött bérleti szerződéseket a tavakra és a területekre nézve bontsa fel. Ehhez egy dolgot szeretnék hozzáfűzni, ez az írásbeli válaszban részletesen ki van fejtve, és az intézkedés is megtörtént. Ez igaz az 1-8. tóig terjedően, de a 9-es tóra nem igaz, ugyanis az halastónak számít. Viszont rendkívül érdekes dolog, hogy mivel halastó és mesterséges tó, ezen horgászni nem lehet, mégis a Pallas Lapkiadó Vállalat bérli, fürdeni sem lehet benne, tehát célszerű lenne annak a szerződésnek a felbontását is kezdeményezni. Minek utána mesterséges tóról van szó, ez úgy tekinthető, mint szántóföld vagy szántóterület, és ebből kifolyólag nyilvánvalóan az önkormányzathoz fog majdanán tartozni. De emellett meg kell említenem, hogy ugyan jogszerű volt a Pallas Lapkiadó Vállalatnak a mellette lévő több mint 6000 négyzetméteres terület megvásárlása, több mint 500 négyzetméteres épülettel, jó, használható épülettel, de az adásvétel olyan alacsony áron történt, 1 millió 750 ezer forintért, hároméves részletre, amelynek első részletét sem fizették még ki. De szerencsés dolog lenne kezdeményezni, hogy most már ne fizessék ki az első részletet sem, hanem ezt a szerződést is, tekintettel különösen arra, hogy ez év február 23-án kötötték a szerződést oly módon, hogy a telekkönyvi bejegyzésre is csak a két választási forduló között került sor. A földtörvény s az önkormányzati törvény rendelkezzen arról a területről, ez az, amit szeretnénk. A másik, amit szeretnék elmondani, s ez nyilvánosságot érdemel, mert azokra az összefonódásokra, kapcsolatokra utal, amelyek még mindig átszövik az egész országot. A vizsgálatot végzők figyelmét is elkerülte, a minisztériumi vizsgálat nem derítette, nem is deríthette ki, mert ennek a gyökerei mélyre húzódnak a felszín alatt. A következőkről van szó: egyik tónak a bérlője a Malom-tó Horgászegyesület, amelynek mindössze 32 tagja van, köztük Grósz Károly, Németh Károly, a volt Pest megyei pártbizottságnak a titkára, volt vállalati párttitkár stb. Most az általuk jogellenesen bérelt tavak egy részét, az ún. telelőtavakat továbbra is haszonbérletben bérbe adták egy bizonyos Arany Ponty nevezetű szövetkezetnek, amelynek tagjai az ország különböző részein halakat tenyésztenek, és ezekben a tavakban teleltetik, s ennek fejében minden évben 20 mázsa halat szórnak a Malom-tó Horgászegyesület tavába, amelyet azután az elvtársak szépen kifognak. (Derültség.) Egyébként erről az egész ügyletről dokumentum és bizonyíték nincsen, ám feltehetően igaz, hiszen a Malom-tó Horgászegyesületnek az alelnöke mondta el nekem, amit ezúton is megköszönök neki, hiszen rendkívül korrekt és tisztességes módon tájékoztatott a valóságról. Még egy megjegyzést kell tennem ezzel kapcsolatban, ennek az Arany Ponty Horgászegyesületnek az elnöke, bizonyos Lévay Ferenc a Malom-tó Horgászegyesületnek is a tagja. Kérem az illetékeseket ennek az ügynek is a kivizsgálására. Végül pedig nagyon röviden néhány szót kell említenem a tavak sorsáról, jövőjéről, hiszen nem tekinthetem megnyugtatóan rendezettnek ezt a kérdést, ha nem tudjuk, mi lesz ezeknek a nagyon szép természeti környezetben lévő tavaknak, tavacskáknak a sorsa. Erősen bízom abban, hogy a tavak - miután belterületen vannak - önkormányzati tulajdonba fognak kerülni, s az önkormányzat bölcsen fogja eldönteni a tavak sorsát és jövőjét, s megköti, megújítja vagy esetleg nem újítja meg azokat a szerződéseket, amelyeket korábban már megtettek. Ezzel be is fejezem, s megköszönöm még egyszer tisztelettel a választ, s természetesen az interpellációra adott választ elfogadom, és erre kérem képviselőtársaimat is. Még egyet szabad legyen mondanom. Engem is nagyon sokat megkerestek az elmúlt 30 napban az interpellációval kapcsolatban, nemcsak az ÁTK dolgozói közül, még mindig titokban és névtelen telefonokkal, mert még mindig félnek, hanem más vállalattól, intézettől, intézménytől is sokan megkerestek, s hasonló jellegű dolgokat mondtak, tudnék is említeni helyeket, amelyeknek én a magam részéről a vizsgálatát minden esetben hasonlóan kérni fogom, s gondolom, hogy a minisztérium el is fogja végezni. Hadd kérjem meg képviselőtársaimat és azokat az állampolgárokat, akik hallják, hogy nyugodtan vállalják a nevüket, ne féljenek. Csak abban az esetben, amikor törvénytelenségről van vagy volt szó, hozzák ezt nyilvánosságra, s követeljék az ügynek a kivizsgálását, a felelősöknek a méltó megbüntetését. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt részéről.)