Tölgyessy Péter (SZDSZ)
TÖLGYESSY PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Először is egyetértésemet szeretném kifejezni a miniszterelnök úrral abban: helyes volna, ha országunk állapotának részterületéről rendszeresen, vissza-visszatérően vitát folytatnánk ebben a Parlamentben.Én úgy éreztem, hogy a száz nap elmúltával hasznos volna ennek a kérdésnek a fölvetése, már csak azért is, mert valahol a sajtóban olvastam persze, lehet, hogy hibás közlés alapján -, hogy a Kormány a hároméves programját nem fogja a tisztelt Ház elé behozni; azt a kormányprogram irányelvei folytatásának tekinti, csak a magyar közvéleményt, a magyar választópolgárt fogja erről tájékoztatni, de az ország Házában erről nem tervez vitát. Ezért is tartottam fontosnak, hogy a program kérdéseiről szó essék.
Miniszterelnök úr nem cáfolta meg az ország súlyos helyzetére vonatkozó adatokat. Nem is tehette, hiszen a Statisztikai Hivatal objektív számai mutatják, hogy az infláció magasabb, mint fél évvel ezelőtt volt, az ipari termelés tíz százalékkal csökkent, és hadd ne soroljam tovább ezeket a szomorú adatokat! A beszédemben hangsúlyoztam is, hogy nem ezeket a számadatokat kérném számon a Kormánytól, hiszen senki - képviselő vagy választópolgár - nem várhat eredményeket, életszínvonal-javulást vagy bármi hasonlót a Kormánytól.
Egyetlen egy ponton szeretnék vitatkozni miniszterelnök úrral: az erkölcsi állapotra vonatkozó kitételével. Én úgy tudom a Belügyminisztérium tájékoztatóiból, hogy bizony, a bűnözés rohamosan gyorsul Magyarországon... (zaj, közbeszólások a jobb oldalról) sokkal súlyosabbak a számok idén, mint tavaly voltak... (folytonos zaj a jobb oldalon) ..., tehát talán itt sem lehet megcáfolni a statisztikai adatokat.
Miniszterelnök Úr!
Az Ön kormányának a legsúlyosabb hibáját abban látom, hogy elszalasztott egy történelmi pillanatot - és itt már vitatkoznom kell Önnel. Az Egyesült Államokban egy óriási gazdasági válság pusztított a húszas évek végén, a harmincas évek elején. Jött egy új elnök, meghirdetett egy új programot, és az első száz napban - akár hiszi, Ön, Miniszterelnök Úr, akár nem - közel száz komoly törvényt nyújtott be a kongresszus elé. Az Ön kormánya ellenben csak három igazán koncepcionális törvényt nyújtott be ide, elénk, illetőleg van egy negyedik, amit majd tárgyalni fogunk. Ez a két önkormányzati törvény volt, az előprivatizáció, és ami most ránk vár, a közszolgálati törvény.
Hadd mondjak egy másik adatot! Brazíliának új kormánya van. A kormány létrejöttének másnapján törvények és programok sokaságát terjesztette elő az új brazil elnök.
Hadd mondjak mást! Sehol Kelet-Európában, Közép-kelet Európában ilyen lassan, ilyen nehézkesen kormány nem alakult. Megdöbbentő, milyen sokáig tartott azt a kormányt megalakítani, melynek az előzményét már tavaly nyáron bejelentették: a "nemzeti közép" pártjainak a szövetségét. Csehszlovákiában, Kelet-Németországban... (közbeszólások a jobb oldalról- Bukarestben!) Lengyelországban... (közbeszólás a jobb oldalról: Bulgáriában!) ... bizony, sokkal gyorsabban ment a kormányalakítás... (zaj, közbeszólások a jobb oldalról) ...., és valamennyi országban fontos gazdasági törvényeket és rendszer-átalakító törvényeket megtárgyalt már az ottani országgyűlés. Sokkal előrehaladottabb ezekben az országokban ezen néhány hét alatt a törvényalkotási munka. (Folytonos zaj a jobb oldalon és középen.)
Hölgyeim és Uraim! Ezek tények. Az Önök hangereje aligha fogja ezeket megcáfolni. (Taps az SZDSZ soraiban.)
Miniszterelnök Úr! Megítélésem szerint ez az ország azt várta volna az új Kormánytól, hogy azonnal törvényekkel álljon elő. Én magam - mint elmondtam - úgy érzem, hogy országunk lakossága elkeseredett, nem érzi a rendszerváltást. Számtalan publikáció, sajtónyilatkozat tanúskodik erről. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalról.)
Elveszett egy óriási lehetőség: a rendszerváltás pillanata egyszer és mindenkorra elveszett ezzel. (Tiltakozó, felháborodott felkiáltások. Közbeszólás a jobb oldalról: Savanyú a szőlő!)
Kérem a tisztelt kormánypárti képviselőket, hogy az interpellációra adott válasz után az ügyrend szerint - nem az interpelláció kapcsán, hanem majd utóbb - kérjenek szót, vagy nyilatkozzanak a sajtónak, ott próbálják megcáfolni nyilatkozataimat. (Zaj a jobb oldalon.)