Szájer József (Fidesz)
SZÁJER JÓZSEF (FIDESZ): Kónya Imrének az előbb elhangzott szavaira szeretnék azzal reagálni, hogy itt a Házban az interpellációknak és a kérdéseknek egy kialakult rendje van. Ennek a rendjét véleményem szerint nem szükséges megbontani. Amennyiben személyes megtámadtatás esetéről a későbbiekben valaki véleményt akar nyilvánítani, ezt a napirend után megteheti, de nem lenne szerencsés az interpellációknak egy bevált válasz-, illetőleg kérdésstruktúráját felbontani. Természetesen senkit nem lehet megfosztani attól, hogy szóljon, különösen abban az esetben, ha úgy véli, hogy bármilyen sérelem van, de az interpellációk nem valamifajta vita kialakulásának a terepei, éppen ezért szabályozza ennyire szigorúan az Ügyrend ezt a kérdést. Ezért véleményem szerint valóban mondhassa el Torgyán József, az érintett képviselőcsoport vezetője ezt a sérelmét, de ne az interpellációk és kérdések sorozatában, hanem a napirend után, miután a napirend lezárult. Ebben az esetben megadjuk azt a lehetőséget, hogy válaszoljon, ugyanakkor nem sértjük meg azt a szokást, ami nem lenne szerencsés, ha a későbbiekben így alakulna, viták alakulnának ki az interpellációk során. Erre más megoldások is vannak, természetesen az új ügyrendben erre ki kell találni valamilyen módot, hogy általános politikai kérdésekben lehessen nyilatkozni, de véleményem szerint nem lenne szerencsés, a Ház eddigi szokásait sértené meg, az Ügyrendet is, hiszen az interpellációk és a kérdések körét meglehetősen szigorúan szabályozza, ha itt most egy vitára adnánk alkalmat. (Taps.)