Mécs Imre (SZDSZ)
MÉCS IMRE (SZDSZ): Tisztelt Országgyűlés! Nem vagyok most könnyű helyzetben, komoly dologról szeretnék beszélni, és a mostani zaklatott légkör nem túlzottan kedvez ennek.Szeretném kijelenteni kezdetben mindenekelőtt, hogy saját nevemben beszélek, mint országgyűlési képviselő, saját véleményemet mondom el. A nem pártként bejegyzett társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának a tervezetében szerepel a Történelmi Igazságtétel Bizottság. Ez a bizottság, amelynek magam is egyik alapítója vagyok, de itt sokan vannak, vagy többen vannak az alapítók közül, például Zimányi Tibor vagy Dénes János is, lényegében nem politikai szervezet: társadalmi szervezet, azonban kétségtelenül óriási politikai hatása volt az elmúlt időszakban a magyar politikai életben. Gondoljunk csak Nagy Imrének és több száz mártírtársának jelképes fizikai eltemetésére, és arra a szellemre, amit a Történelmi Igazságtétel Bizottság képviselt, képvisel, és szeretne képviselni ebben az országban.
Hogy pontos definícióval szolgáljak, mert mérnök lévén mindig a definíciókhoz szoktam visszanyúlni, itt van az alapító okirata a Történelmi Igazságtétel Bizottságnak. "A társadalmi szervezet neve Történelmi Igazságtétel Bizottsága. A szervezet célja a magyarországi sztálinizmus által elpusztított, bebörtönzött vagy egyéb módon meghurcolt áldozatai számára politikai, jogi és erkölcsi elégtétel kivívása, az elmúlt történelmi időszak, különösen az 1956-os forradalom történetének elfogultságoktól mentes feltárása, és a magyar társadalom tagjainak és közösségeinek jövőbeni védelmezése minden politikai indítékú jogsértéssel, diszkriminációval, hatalmi önkénnyel szemben."
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága tehát egyrészt képviseli a történelem feltárásának a gondolatát, az igazságtétel gondolatát, de szociális problémákkal is foglalkozik, amikor sok ezer, vagy tízezer elesett, a nyugdíj-minimumon tengődő embernek az érdekeit képviseli.
Úgy vélem, hogy a Történelmi Igazságtétel Bizottsága máshonnan nem kapván támogatást, csak a saját tagjainak a tagdíjára és a költségvetési támogatásra támaszkodik. A tervezet szerint 1,3 milliót kapna, ami nagyon kevés pénz. Jóllehet elhangzott itt, hogy a kormányzat is foglalkozik a kártérítések kérdésével, de nagyon fontos, hogy összegyűjtsük az igényeket, támogassuk, segítsük az embereket. Ezért fenn kell tartanunk egy titkárságot, jogsegélyszolgálatot, amelynek a költségeit éppen szűkösen tudjuk kigazdálkodni.
Éppen ezért nagyon fontos és jó volna, ha ennél az összegnél többet kapna ez a szervezet, amelyik történelmi, szociális és kegyeleti kérdésekkel egyaránt foglalkozik.
Hadd mondjam el, hogy amikor a kivégzettek újra-temetésére került sor, és folyamatosan kerül sor, akkor az állam csak a legszerényebb temetésnek a költségeit viseli, és a többletet - ami 16-20 ezer forintra rúg - a Történelmi Igazságtétel Bizottsága szokta odaadni azoknak a szegény, öreg, törődött hozzátartozóknak, akiknek a gyermekét, vagy férjét újra-temetjük.
Szüksége van tehát a bizottságnak pénzre, és hogyha ez nem szociális feladat, akkor kérdem én, hogy micsoda. Éppen ezért nem értek egyet Varga Mihálynak azzal a javaslatával, ami teljes mértékig törölné ezt a támogatást.
Kétségtelen, hogy abban a listában, amit a bizottság összeállított, van egy-két olyan szervezet is, amelyik indult a választásokon, illetve politikai pártként is szerepel, politikai pártoktól kap támogatást. De a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nem kap.
Ugyancsak helytelennek tartom a Wallenberg Egyesület, vagy a Munkaszolgálatosok Országos Szövetségének a támogatását megvonni. Rendkívül fontos, országos társadalmi és politikai cél, hogy a Wallenberg Egyesület tudjon működni, és a minimális anyagi feltételei meglegyenek.
Kiderült az is, hogy a munkaszolgálatosoknak a kérdése sincs még teljesen rendezve, mint ahogy a hadifoglyok kérdése sincs, és a hadirokkantak kérdése sincs.
Ha tehát valami szociális kérdés, akkor a munkaszolgálatosok támogatása, illetve érdekeinek a képviselete feltétlenül az.
Nem tudom - Elnök Úr -, hogy ma határozathozatalra kerül-e sor. Mert amennyiben határozathozatalra kerül a sor, akkor én módosító indítványt nem kívánok benyújtani, mert bis dat qui cito dat, tehát ha most megszavazzuk az eredeti javaslatot és megkapják a szervezetek ezt a pénzt, akkor még októberben, novemberben már fel tudják használni. Ha azonban most ezen az ülésszakon nem kerül sor, akkor én egy módosító javaslatot kívánok benyújtani, amely módosító javaslat Matyi László javaslatát bővítené, módosítaná, és ahhoz kapcsolódna. Kérem szíves válaszát.