Soós Károly Attila (SZDSZ)
SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Látom, hogy a kormánypárti képviselőtársak már kérdezik, hogy mihez akarok hozzászólni, és kétségbe szeretnék vonni ezt a jogomat, hogy hozzászólhatok-e.Nos, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnökeként szeretnék hozzászólni a vita néhány problémájához. Így először is ahhoz a vitához, ami a Független Jogász Fórum körül, illetve akörül, hogy kapjon-e költségvetési támogatást, kibontakozott.
A helyzet rendkívül egyszerű, és tulajdonképpen nem is értem igazán, hogy miről folyik a vita. Tudniillik én nem látom, hogy olyan írásbeli módosító javaslat, amely azt javasolná, hogy a Független Jogász Fórum ne kapjon pénzt, benyújtásra került volna. Matyi László képviselőtársunk, aki ezt a kérdést fölvetette, eltávozott - az édesapját súlyos állapotban kórházba vitték -, nincs köztünk, már nincs módja, ha ma döntést hozunk, már nem lesz módja módosító javaslatot beterjeszteni. Tehát a vitának ezt a részét egyszerűen lezárhatjuk.
Még néhány dolgot szeretnék - továbbra is a bizottság elnökeként - elmondani. Sajnos, ezt a javaslatot az ad hoc bizottság nem a legjobb módon készítette elő, a csütörtöki ülésnap reggelén kaphattuk meg a nagyon kevéssé kidolgozott javaslatot. Nem volt más lehetőségünk, mint ott a bizottság ülésén szövegezni. A bizottság ülése után történtek bizonyos utolsó simítások a szövegen. Két olyan pont van, ahol ez a szöveg így végül is nem lett egészen szerencsés, s azt gondolom, legalábbis a jegyzőkönyv számára meg kellene örökíteni két ponton azt, hogy tulajdonképpen mi is volt a bizottság szándéka, ami nem rajzolódik ki, sajnos, eléggé világosan.
Az egyik dolog: visszavonásra kerülnek bizonyos pénzösszegek az ifjúsági szervezetektől, a MISZOT, a Magyar Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa keretéből. A 2. számú melléklet 1. oldalának alján található egy megfogalmazás, amely szerint meghatározott és a következő oldalon fölsorolt szervezetektől történik előirányzat-megvonás. Itt valójában a helyes értelmezés az, hogy a visszavonás a MISZOT-tól történik, és azt, hogy azután ezt a MISZOT hogyan bontja le, a MISZOT-nak kell eldöntenie. Tehát ez a 2. oldal tetején található fölsorolás csak tájékoztató jellegű. Ez az egyik dolog, ami, mondom, nincs szerencsésen megfogalmazva az előterjesztésben.
A másik pedig: ugyanennek a mellékletnek az alján szó van arról, hogy az ötmillió forintos tartalék milyen célokra szolgálhat. Egyetlen mondat: "Ebből az összegből csak olyan pótlólagos kiadások elégíthetőek ki, amelyek az Országgyűlés határozatban foglalt döntése alapján jelentkeznek." Tulajdonképpen arról van szó, előfordulhat, hogy azok a szervezetek, amelyektől most visszavonásra kerülnek bizonyos összegek, már korábban kötelezettséget vállaltak bizonyos költségek fedezetére, és ebben az esetben ez az ötmillió forint tartalék arra, hogy ezeket - valóban korábbi kötelezettségvállalás alapján teljesíteni lehessen.
Végül még egy dolog: két módosító javaslat van. A Független Jogász Fórumot érintő módosító indítvány. Ezt Varga Mihály nyújtotta be, való igaz, elnézést, itt tévedtem.
Akkor viszont el szeretném mondani, hogy ezekről a módosító indítványokról a bizottság tárgyalt, tehát hogy ezekről dönthessünk, nem szükséges a bizottságot újra összehívni, noha írásban ezek a javaslatok nem szerepeltek. Akkor még a bizottság - és hangsúlyozom, én itt most nem a Szabad Demokraták Szövetségét képviselem, hanem kifejezetten csak bizottsági elnökként beszélők többsége mind a három módosító javaslat elfogadását ellenezte.