Hack Péter (SZDSZ)
HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Nagyon rövidre szeretném én is fogni a mondandómat.Úgy érzem, hogy ez a vita, aminek most részesei lehettünk, valahol Matyi László felszólalása után vakvágányra terelődött, hiszen a tisztelt képviselőtársak, akik a vitában hozzászóltak, nem hallották meg azt, amit Matyi László kért, hogy elsősorban ne arról vitatkozzunk, hogy melyik szervezet milyen érdemeket szerzett, hanem arról, hogy fogadjunk el bizonyos elveket. Matyi László javaslata azt célozza, hogy ebből a fennmaradó összegből - tehát itt nem általában a szervezetek támogatásáról, csak egy valamivel több mint 20 millió forintos összegről van szó, amelynek a felosztásáról kellene dönteni, hogy ezt az összeget a következő elv szerint osszuk fel, nevezetesen ebből az összegből- az egészségügyi és szociális szervezetek kapjanak.
Amiről ma vitatkozunk, az helyesen úgy hangzik, hogy indokolt-e, hogy az egészségügyi és szociális szervezetek kapják ezt a nem túl jelentős összeget, vagy szélesebb körben történjen ez a felosztás, ami értelemszerűen azzal jár, hogy az egészségügyi és szociális szervezeteknek kevesebb jut, tehát minden más szervezet csak az egészségügyi és szociális szervezetek rovására részesülhet. Ha úgy dönt a tisztelt Parlament, hogy indokolt, hogy ezeknek a szervezeteknek a rovására történjen a felosztás, akkor utána lehet vitatkozni, hogy milyen elvek azok, amelyek a különböző szervezetek közötti felosztásra vonatkoznak, hogy ki érdemel többet, a TIB vagy a Jogász Szövetség vagy a Recski Szövetség. Mi a magunk részéről azt a javaslatot támogatjuk, amelyet Matyi László terjesztett elő, hogy a szociális és egészségügyi szervezeteket részesítse a Parlament e nagyon csekély összeg, mert még egyszer mondom, alig több mint 20 millió forint erejéig, ezeket a szervezeteket támogassa az Országgyűlés.
Erre irányul a módosító indítvány, és nagyon örülnénk, ha a vita lezárása előtt a népjóléti miniszter, illetőleg annak képviselője nyilatkozna, hogy indokoltnak tartja-e ezt a megoldást, nyilatkozna a módosító indítványunkról.
Ha az elvben nem ért egyet a Ház többsége hozzátartozik egyébként, hogy nagyon örültem, hogy a szociális és családvédelmi bizottság elnöke is ebben a szellemben nyilatkozott, és ezzel tulajdonképpen indirekt módon a módosító indítványt támogatta, de ha a Ház többsége ezzel nem ért egyet, utána mi a magunk részéről nem kívánunk állást foglalni a határozat eredeti előterjesztéséről, mert mi nem tartjuk szerencsésnek, hogy az elveket mindig az aktuális érdekek határozzák meg, tehát azoknak a személyeknek az érdekei, akik bele tudnak szólni ebbe a döntésbe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)