Szabad György (MDF)

1990. szeptember 17.

ELNÖK : Félreértés ne legyen: én nyelvtanilag fogalmaztam, de nem nyelvtani kérdésről van pusztán szó. Akkor is indokolt, hogy a nyelvhelyességre vigyázzunk, de itt tartalmi kihatása van a dolognak. Kérdem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot, tehát a határozott névelő beiktatását. Kérem állásfoglalásukat. A konzekvenciák a javaslatból világosan kielemezhetők, de sajnos nincs időnk rá. Egyébként elhangzott a Házban. (A szavazás megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 305 szavazattal, ellenszavazat nélkül, 11 tartózkodással egyetért a módosítással.A jelentés 31-32. pontja alternatív módosító javaslatot tartalmaz az előterjesztés 7. § (1) bekezdésére vonatkozóan. Mindkét módosítás a szerződéses üzemeltető és a Vagyonügynökség közötti kapcsolatot tisztázza. Horváth József javaslata szabályozni kívánja az üzemeltetési díjat csökkentő tételeket. Erről a vonatkozásról Eörsi Mátyás javaslata nem szól. Először Horváth József javaslatát teszem fel szavazásra, a 31. pontnak megfelelően. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem miniszter urat, egyetért-e a Horváth-féle módosítással.