Kis Gyula József (MDF)
DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): Képviselőként kívánnék a kérdéshez kiegészítést tenni. Egyszerűen arról van szó, hogy nem lehet differenciálni. Teljesen méltatlan aszerint, hogy valaki januárban vagy decemberben megy táppénzes állományba. Az eredeti beterjesztés ugye a decemberben táppénzbe menőt indokolatlanul hátrányba hozná a januárban megbetegedettel szemben, hiszen decemberben is az előző naptári év átlagát kapná táppénzként, ami ugye már a közben prognosztizálható és tapasztalat szerint jelentős inflációs hatások következtében kevesebbet érne, mint annál, aki januárban megy táppénzbe. A kérdést bonyolítja az, hogy a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet azon ajánlása - amihez hazánk ugyan nem csatlakozott, de csatlakozni szándékozik, és szükségszerűen csatlakozni fog, hogyha Európához is csatlakozni kívánunk - előírja, hogy a dolgozót munkaképtelenség esetén megillető táppénz a kereset 65 százalékánál kevesebb nem lehet. Márpedig hogyha az év második felében megy táppénzbe, és megkapja a 65 százalékot, mert hogy nincs meg a megfelelő idejű munkaviszonya, ez a tényleges kereset akkor mindenképpen 65 százalék alá esik, tehát ez elfogadhatatlan lenne. Ezen kívül felhívnám a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy ez, hogy 65 vagy 75, és ebből még az inflációval is csökkentsünk, az igen méltatlan dolog, hiszen egy beteg embernek nem kevesebb, hanem sok kiadással kell számolnia, és ezért a fejlett szociális gazdasággal rendelkező országokban a táppénz nem a munkabérnél kevesebb, hanem van, ahol nagyobb összeg. Ezt egyelőre megvalósítani nem tudjuk, de hogy a reális megélhetési költségek arányában változzék, ez mindenképpen tőlünk is elvárható követelmény. A módosító indítvány, amely arra hivatkozik, hogy ennek kiszámítása megoldhatatlan bonyodalmakat okozna a Társadalombiztosítási Főigazgatóság 5000 dolgozójának, nem állja meg a helyét, hiszen a javaslatunkat a bizottságban a Társadalombiztosítási Főigazgatóság vezetőjének jelenlétében hoztuk, aki ezt a többletmunkát készségesen vállalná, annak fejében, hogy az általunk módosítandó 4. pont, bocsánatot kérek, az általunk módosítandó 3. pont úgy intézkedne, hogy ha 90 napon belül többször megy valaki táppénzes állományba, akkor ne kelljen újra elölről kezdeni a számítgatást az átlagkereset megállapítására, hanem az előző alap-, bázisértéket vehessék figyelembe, feltéve, hogy közben változatlan a munkaadója. Most ezzel a kiegészítéssel úgy érezték a bizottság előtt a szakemberek, hogy a többletmunka és a munka csökkenése részükről körülbelül egyenlő arányban van. Tisztelt Képviselőtársaim, ezért nyomatékosan kérek mindenkit, gondoljanak arra, hogy az ország lakosságának nem képviselőkből álló része ha munkaképtelenné válik, akkor a táppénzéből kell, hogy megéljen, és nem az ülésről való távolmaradásával tudja ezt a helyzetet megoldani. Ezért nagyon kérem, hogy kellő figyelemmel kísérjék ezt a vitát, bármilyen száraz jogi szövegnek tűnik is, bármilyen formálisnak tűnik is, hiszen itt bizony nagyon komoly, húsba vágó és az életet érintő kérdésekről van szó.