Oláh Sándor (FKGP)

1990. október 29.

OLÁH SÁNDOR (FKgP): Mivel nem tudom, ki fogadja az interpellációt, megszólításban a tisztelt miniszterelnök úrhoz szólok+ (Balsai István igazságügyi-miniszter: Én fogadom!)+, miniszter úrhoz is. Kérdezem, van-e tudomása arról, hogy az Alkotmánybíróság a Kormány által megfogalmazott kérdésekre hozott 1057/G/1990/2. számú határozata kimondja - idézem -, hogy "A személyeknek az alkotmány 70/A § (1) bekezdésében meghatározottak szerinti megkülönböztetését jelenti az, ha alkotmányos indokok hiányában egyes személyek volt tulajdonát aszerint, hogy mi volt a tulajdon tárgya, reprivatizálják, másokét viszont nem. Az ilyen megkülönböztetés alkotmányellenes." Értelmezhető-e ezen határozat úgy, hogy A nemzeti megújhodás programjának II/4. pontjában azon megállapítás, hogy - idézek - "Az államosított vagyonrészeknél - kivéve a mezőgazdasági művelésre alkalmas földeket - nincs mód az eredeti tulajdoni állapotok visszaállítására.", hogy ez szintén alkotmányellenes? Természetesen az ellentmondás úgy is feloldható, hogy az eredeti tulajdoni állapot visszaállításáról a termőföldnél is lemondunk. Ez azonban ellentmondana a Kormány új agrárpolitikájának éppen úgy, mint a pártközi megállapodásokból adódó becsületbeli kötelezettségének. A kormányprogram egyértelműen megállapítja - ismét idézek -: "Az 1940-es évek végén végrehajtott politikai indíttatású államosítások társadalmilag igazságtalanok, gazdaságilag sikertelenek voltak." Az Alkotmánybíróság indoklása szerint - megint idézek -: "Az Alkotmánybíróság értelmezése a jogilag hibátlan állami tulajdonra vonatkozik." E két megállapítás együttesen erősíti, amit mindannyian tudunk: az államosított vagyon jelentős része jogilag nem hibátlan vagyon! Ha másért nem, azért sem, mert az előírt kártérítést érte sohasem fizették ki! Milyen erkölcsi, anyagi, politikai garanciákat tud adni a Kormány annak a ma jóhiszemű vállalkozónak, aki ebből a jogilag nem hibátlan állami vagyonból esetleg sok millió forintért egy gazdasági egységet megvásárol? Egy tisztességes rendező elv létezik: az elbírálható igénnyel jelentkező volt tulajdonost természetben kell kártalanítani államosított vagyonáért, és csak az ezután megmaradó gazdasági egységek kerüljenek értékesítésre! Az előprivatizációs törvény ilyen szellemű módosításának előterjesztését kérem a miniszter úrtól. (Taps középről.)