Bossányi Katalin (MSZP)
BOSSÁNYI KATALIN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A választ elfogadom, de szeretnék hozzá nagyon röviden néhány megjegyzést tenni.Az egyik, hogy úgy gondolom, hogy a kérdés jellege olyan, hogy ezzel az indítvánnyal a Kormánynak kellett volna előállnia, és nem az egyik képviselőtársunknak. De tisztában vagyok azzal, hogy a Kormány mi mértékben leterhelt, ezért tudomásul veszem, hogy Eörsi képviselőtársunk indítványát magukévá tették, és egy hónapon belül a Ház elé tárják.
Meg szeretném jegyezni viszont, hogy mivel a vagyonellenőrző bizottságok működése nyilvános, az én tapasztalataim némiképpen eltérnek attól, amit Ön mondott. Pusztán budapesti példákra szeretnék hivatkozni, ahol a budapesti vagyonellenőrző bizottság 99 százalékban formális ügyeket bírált el. Olyan ügyeket, amik arra vonatkoztak, amikor egy kisiparos vagy egy kiskereskedő az IKV-tól hosszabb ideje bérelt egy helyiséget, most, mivel a jogszabályok kedvezőbbek, kft-vé alakult, és ezt a procedúrát ellenőrizte a vagyonellenőrző bizottság, megítélésem szerint feleslegesen. Egyetlenegy igazán komoly döntése volt a budapesti vagyonellenőrző bizottságnak, ez pedig a Gresham-ügy lett. Ennek viszont az a szépséghibája, hogy itt gyakorlatilag a vagyonellenőrző bizottság csupán rábólintott a Kormány előzetes döntésére. Én ezért mondtam azt, hogy ezek a döntések javarészt formálisak.
Remélem, hogy azokban a témákban, amit államtitkár úr említett, ami a tsz vagyonához kapcsolódik, már nem formális lesz a vagyonellenőrző bizottságok működése.
Végül pedig szeretném megjegyezni, hogy jómagam, de a szocialista frakció valamennyi tagja is az ellenőrzött privatizáció híve. Ezért is támogattuk tavasszal a törvényjavaslat módosítását. Nem támogatjuk azonban a nem gazdasági indokok, hanem inkább politikai előítéletek miatt felállított művi vagyonellenőrző bizottságokat, mert ezek nem segítik a piacgazdaság kialakulását. Köszönöm szépen. (Taps.)