Rajkai Zsolt (FKGP)
RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ma reggel személyes megszólíttatásban részesültem, ezért kértem kétperces hozzászólási és megszólalási lehetőséget. Mindenekelőtt megköszönöm Zsigmond Attila képviselőtársamnak a nyilván jó szándékú figyelmeztetését, miszerint nem volt tökéletesen pontos az az expozé, amelyet tegnap elmondtam. Való igaz, hogy vízjogi engedély de facto volt a bősi, illetve a nagymarosi műtárgy megépítéséhez, de, mint az expozém első szavaiban elmondtam, nem terjedt ki a vizsgálat anyaga csak 1989-ig, tehát a vízjogi létesítési engedélyezés kötelezően meghatározott periódusára. Nos, el kell mondanom, hogy ez idáig de facto ugyan volt, de iure pedig nem volt vízjogi engedély. Néhány kronológiai dolgot hadd mondjak el. Rendkívül fontos ugyanis jogi értelemben véve, hogy mikor készül el egy engedély, mikor engedélyezik és mikor kezdik el építeni. Nos, elmondhatom, hogy 1987. szeptember 30-án Mikolics Sándor jelentette, hogy Visegrád térségében megkezdték az előmunkálatokat. 1987-ben egyesült az OVH az OKTH-val minisztériumként és Maróthy miniszter vezetésével. 1988. július 16-án az Országgyűlésben Király Zoltán képviselő javasolta a bős-nagymarosi vízlépcső elhagyását és felfüggesztését. Ekkor - tájékoztatom az Országgyűlést - még mindig nem volt vízjogi engedélye. 1988. szeptember 7-én a Kormány elfogadta az előterjesztést, miszerint meg kell építeni a nagymarosi vízművet, vízlépcsőt, ugyanakkor felkérte az MTA-t ugyanennek az elhagyását tanulmányozandó hatásvizsgálat lefolytatására. 1989. február 6-án Medgyessy Péter és Paul Vielnach megállapodott a bősi erőmű turbináinak a beépítésében és ennek a meggyorsításában. És most jön a lényeg: majd 1989. május 13-án felfüggesztették, abbahagyták a vízlépcsőnek az építését. És itt jön a lényeg, hogy 1989. május 24-én emelkedett volna jogerőre az a vízjogi engedély, amelyet három évvel később, a mű megépítésének megkezdése után adtak ki, tehát de iure vízjogi engedélye az építménynek bárhogy is úgy néz ki, hogy megvolt, nem rendelkezett létesítési engedéllyel. Remélem, a két percet csak 20 másodperccel túllépve, felvilágosítást tudtam adni e fontos kérdésben. És most már tényleg én is csatlakozom ahhoz a felszólaláshoz, hogy valóban legyen vége mindennemű csúsztatásnak, mindennemű dezinformációnak ebben a kérdésben, melyről már oly sokat hallott ez az ország és ez az Országgyűlés. Köszönöm a figyelmüket. (Taps középről.)