Szűrös Mátyás (MSZP)
ELNÖK: Nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 49 "igen" szavazattal, 192 ellenszavazattal és 17 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. A jelentés 14., 15., 16., és 17. pontjai alternatíva javaslatokat tartalmaznak a külföldi részvétellel működő gazdasági társaságok adókedvezményére. Dr. Békesi László és Csépe Béla képviselő urak a feltételek között szereplő alapítói vagyon felére csökkentését javasolják. Frajna Imre képviselő úr az adókedvezmények differenciált megállapítását indítványozza az alapítói vagyon nagysága és az eltelt évek függvényében. Bogárdi Zoltán képviselő úr nemcsak az alapítói vagyon mint feltétel felére csökkentését, hanem a mező- és erdőgazdasági üzemek esetében a megfelezett összeg további felezését javasolja. Katona Béla képviselő úr az alkotmányügyi bizottság kiegészítő jelentésében pontosított szöveg szerint az alapítói vagyon felére csökkentése mellett nem az adóvisszatartás lehetőségét, hanem az adómérték csökkentését javasolja, különösen a 8. sz. mellékletben szereplő, a gazdaság élénkítése szempontjából kiemelkedő tevékenységeket kívánja így preferálni. Először Frajna Imre képviselő úr javaslatát teszem fel szavazásra a 15. pontban foglaltak szerint. A javaslatot a költségvetési és gazdasági bizottság nem támogatja, az alkotmányügyi bizottság annak elfogadását jogilag aggályosnak tartja. Kérdezem miniszter asszonyt, egyetért-e a javaslattal.