Salamon László (MDF)
DR. SALAMON LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez az a pont, amikor elkerülhetetlenül vissza kell térnünk arra a zavarra, szavazási problémára, melyet szünet előtt észleltünk, és a miniszter úr javaslatára túlléptünk. Nevezetesen vissza kell térnünk a 66. szám alatti szavazásra - azt is megmondom, miért. Itt ugyanis egy hiba és egy félreértés történt. Tudniillik Gaál Gyulának a 66. szám alatti javaslata - amint most már utóbb kiderült - voltaképpen arra irányult, hogy az ügyészség költségvetését 20 millió forintra csökkentse. Ezt számosan úgy értettük, hogy ez azonos azzal a javaslattal, amely gyakorlatilag Becker Pál és Szabó Iván most ismertetett javaslata: hogy az ügyészség előirányzata 20 millió forinttal csökken. Tulajdonképpen ott történt a hiba, hogy a 66. szám alatti javaslatot a 157. szám alatti javaslattal együtt kellett volna szavazásra feltenni, mivel hogy mind a kettő a Legfőbb Ügyészség költségvetését érinti és azt csökkentő javaslat, melyek egymásnak alternatívái. Minthogy ez nem így került felvezetésre, feltételezve, hogy ebből eredően a pénzügyminiszter úr tévesen mondott erre a 66. alatti javaslatra igent és magam is félreértettem az ezzel kapcsolatos ismertetést, hiszen javítottam a bizottsági álláspontot, ugyanakkor az a javítás a félreértés folytán nem volt helyénvaló. Összefoglalva tehát még egyszer a lényeg: a 66. és a 157. javaslat egy és ugyanazon kérdésre vonatkozik részben, mind a kettő a Legfőbb Ügyészség költség-előirányzatának a csökkentésére irányul, de szavazásra külön lett feltéve a 66-os, és ebből félreértés keletkezett.