Szabó Tamás (MDF)
SZABÓ TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Igen, valóban az, amit Ön híresztelésnek nevez, annak valóságos alapja van: a magyar költségvetés, amelyet a Parlament elfogadott, kétmilliárdot külön megcímzett kiegészítéseképpen a korábban, egyébként 1988-ban ilyen célra bevezetett rendszernek, hogy kiegészítéseket tudjon tenni mindazoknál, akiknél ez fizetési problémát okoz.De még mielőtt a második kérdésre válaszolnék, hadd ismertessek néhány tényt, hogy milyen hatást váltott ki a Parlamentnek a lakáskamatok rendezését és a költségvetés tartós terhelését, az állam központosítása megszüntetését célzó intézkedése. Nincsenek még végleges számaink, hiszen a folyamat ma is zajlik. Február közepei adatokat tudok Önökkel közölni.
Január elején vagy az év zárásakor 1,3 millió hitel állt fenn, ami beleesett, a hatálya alá esett ennek a rendelkezésnek. Ezeknek az összes értéke 160 milliárd forint. Február 10-i adataink szerint ebből 600000-en azonnal kiegyenlítettek, ami több mint 25 milliárd forintos kifizetést jelent. Ez a 180 milliárdos nagyságrendet természetesen a duplájával csökkenti. Mi lesz az év elkövetkező részében, milyen mozgás történt, mik a s ék, ez is látható ma már. Szeretném tájékoztatni az Országgyűlést, hogy az eddig beérkezett jelzéseken a választás több mint 90%-ban arra esett, hogy ebben az évben - drasztikusan megfogalmazva: fél áron - kiváltsák magukat az emberek az adósságból, és ez egy rendkívül racionális magatartásra utal.
Ebből a szempontból kell megítélni azt, hogy milyen támogatás szükséges a továbbiakban is, mert tisztában kell lennünk azzal, hogy lehetnek olyan települések, ahol a fejkvóta szerint leadott támogatás nem a legcélszerűbb leosztási forma, elképzelhető és a Parlament előtt erről már volt szó -, hogy vannak olyan területek, ahol más jellegű beavatkozás szükséges, például a természeti csapás sújtotta területeken szükséges további kiegészítés. Éppen ezért a népjóléti miniszterrel együtt a csütörtöki kormányülésre visszük be az ezzel kapcsolatos javaslatunkat azzal, hogy március 1-je után, amikor pontosan látható, hogy az egyes településeken mennyi az a fennmaradó hitel, amely nyilvánvalóan azokat a rétegeket sújtja, amelyek nem képesek élni ezzel a lehetőséggel, hogy fél áron kiváltsák magukat az adósságból, azt fogjuk javasolni, ha a Kormány ezt elfogadja, a Parlamentnek, hogy szabadítsunk fel erre a célra kormányzati tartalékból, és nem fejkvóta, hanem egy más technológiával azokra a helye e telepítsük le, ahol erre a legnagyobb igény van.
Kérem, hogy eszerint fogadja el válaszomat. (Taps.) Köszönöm szépen.