Futaki Géza (SZDSZ)
FUTAKI GÉZA (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr, a szót! Örülök, hogy még ma sor kerül rám, hiszen több mint három hete beadtam már a kérdésemet.Az elmúlt ülésszakon kialakult vitában kitűnt, baj lesz abból, ha valami nagy tételben kimegy az országból, aminek nem lenne célszerű kimennie. Megnyugtatom a kormánypárti képviselőtársakat, hogy nem a fegyverüzlet felelevenítéséről van szó. (Moraj a jobb oldalon.) Sőt, inkább arról a bajról szólok, ami éppen abból adódik, hogy valami nagy tételben nem megy ki az országból, holott célszerű lenne kimennie.
A túltartott megannyi sertésről van szó. Az időtakarékosság érdekében Pelcsinszki Boleszláv képviselőtársam nevében is, rögtön a kérdéseinket fogalmazom meg:
Miért gátolta a kormány a turistaforgalomban a mezőgazdasági termékek kivitelét?
Miért akadályozta lefölözéssel és bánatpénz megfizetésével, mintegy büntetőadóval az élősertés exportját, melynél már múlt év szeptemberében is érezhető volt a felesleg?
Az előállt helyzet, a túltartás és az aszály miatt drága külföldi takarmányt kellett behozni az országba. Jelen pillanatban becslések szerint mintegy két-háromszázezer különböző korú, ezen belül is jelentős számú túltartott sertés vár feleslegként eladásra. Ezért érthetetlen, hogy mién szerepel a sertés és hozzá hasonlóan egy sor mezőgazdasági termék, így például a tej is, az engedélyköteles exportáruk jegyzékében.
Kérdezzük a tisztelt miniszter urat, szándékozik-e feloldani, legalább átmeneti időre, a kiviteli korlátozást azon termékekre, melyekből jelentős felesleg halmozódott fel.
Kívánja-e egyszerűsíteni az engedélyeztetési eljárást minden exportőr számára?
Kérdésünk benyújtása után a sajtóból örömmel értesültünk arról, hogy a Kormány pályázatot hirdetett százezer darab élősertés exportjára, és támogatást is kilátásba helyezett. Mi a feleslegként mutatkozó 2-300 ezer malac, süldő, hízó élőexportját tartanánk kívánatosnak. Tudomásunk van arról, hogy ez a mennyiség értékesíthető külföldön, van cég, amely egymaga százezer darabot el tud adni.
Itt jegyezzük meg, hogy az élőexport mindig is gazdaságosabb volt akár támogatás nélkül is, mint a 25-30%-kal dotált feldolgozott termékek exportja. Ha tovább halogatja a Kormány az élőexport teljes felszabadítását, és fenntartja a 3%-os bánatpénz-lefizetést, csak az értékesítési monopóliumoknak kedvez. A kár már így is jelentős, a vidék elégedetlensége egyre nő, a Kormány által mesterségesen előidézett túltermelési zavart az állatállomány rohamos csökkenése fogja követni. Ez a jövőben természetesen a húsáremelkedéshez fog vezetni.
A várható súlyos helyzetre egyébként már Kertész Zoltán képviselőtársam tavaly októberi interpellációjában felhívta a figyelmet, ennek ellenére a válság bekövetkezett. A fennálló áldatlan állapotok miatt, illetve ennek kialakulásához a Kormány előrelátásának a hiánya nagyban hozzájárult.
Kérjük a tisztelt miniszter urat, mihamarabb terjessze be az agrárkamarai törvény tervezetét, mely elfogadása esetén hosszú távon szabályozhatná a mezőgazdasági termelést a hasonló válságok kiküszöbölése érdekében.
Tízezer töltetlen puska némán lapul a ládákban, de 200 ezer sertést és a problémájukat sem lehet az ólakba lakatolni. Azok töltetlenül is hangosak. (Taps.)