Kertész Zoltán (SZDSZ)
DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): Igen tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy először néhány gondolatban az igen tisztelt Mizsei Béla képviselőtársam néhány gondolatára reagáljak. Sajnálom, hogy+ megérkezett, köszönöm. Legyen szabad előrebocsátanom, hogy származásom és hivatásom révén én is ezer szállal kötődöm a mezőgazdasághoz. Sok mindenben egyet is értek vele, például abban, hogy nem az a kérdés, szükség van-e a kisgazdaságokra, hanem hogy azok milyen úton fognak kialakulni. Amiben viszont nem értek egyet, az az, hogy a húsértékesítési problémáinkat, azt hiszem, nem lehet a fekete színre vagy éppen a fekete-tarka marha rovására írni, sokkal inkább a piaci viszonyok megváltozása az ok, hiszen a közismerten jó minőségű magyar tarka és speciálisan húshasznú charolais, hereford vagy limousin marhák húsának az értékesítése is igen nehéz. Valamint abban sem értek egyet, hogy a tőgygyulladásoknak a fő oka a nagyüzemi tartásmódban keresendő, sokkal inkább az ebből eredő tulajdonosi szemlélet hiányából, valamint a gazdai gondosság hiányából erednek, sok más egyéb mellett. Most egyébként a vagyoni sérelmek ügyében kívánok szólni, ezt csak közbevetőleg mondtam el. Mi hangsúlyozzuk azt, hogy nemcsak az állampolgári jogon járó húszezer forintos kárpótlást kívánjuk, hanem az egyéb vagyoni és egyéb sérelmek miatt bekövetkezett kárpótlást is szorgalmazzuk. Az Alkotmány és az Alkotmánybíróság álláspontja alapján módosítást kívánok előterjeszteni a kárpótlási törvénytervezettel kapcsolatban. Mi azt hangsúlyozzuk, hogy a föld és az egyéb vagyontárgyak esetében nem szabad különbséget tenni, egyenlő elbírálás szükséges. A jelenlegi tervezet viszont nem felel meg ennek. A problémánk nem a degresszív kárpótlással van, ennek az elvével egyetértünk, bár annak a mértékét túlzottnak tartjuk, és annak csökkentését is fogjuk javasolni. Tehát azt mondjuk, hogy a volt tulajdonosok részére - ház, üzem, bolt - nagyobb arányú kárpótlást kívánunk juttatni. Természetesen ezzel összhangban azt kívánjuk, hogy a Kormány intézkedései segítsék elő a privatizáció gyorsítását is. A tervezet az ingatlanok és más vagyontárgyak esetében az induló értéket túl alacsonyra veszi, és azt csak az átlagos infláció mértékével szorozza fel, nem veszi figyelembe a sokszoros értéknövekedést. Nem veszi figyelembe a jelenlegi piaci értékeket sem. A ház, bolt, üzem stb. volt tulajdonosainak érdekeit súlyosan sérti ez a jelenlegi tervezet. Különösen sújtja azokat, akik kisebb vagyonnal rendelkeztek, hisz a nagy vagyonnal rendelkezők esetében úgyis határt szab a tervezetben lévő 5 millió forintos értékhatár. A károsultak jelentős részénél viszont nem éri el a kárpótlás értéke a tervezett felső határt, ezért számukra nagyon lényeges, hogy az államosításra került vagyontárgy értékének megállapításánál közeledés történjen a jelenlegi piaci értékekhez. Különösen fontos ez azoknál a volt tulajdonosoknál, akiktől csak egy házat, műhelyt, boltot vettek el, hiszen a jelenleg előterjesztett kárpótlás túl alacsony mértékű, és ennek módosítását fogom javasolni. A részletes vitában erről bővebben fogok szólni, és kérem majd képviselőtársaim támogatását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)