Boross Péter
BOROSS PÉTER belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Olyan kérdésben kell interpellációra választ adnom, amelynél a pályázati határidő ugyan munkába lépésem - e beosztásba kerülésem - előtt lejárt, de az utóbbi hetekben úgy vélem, szerényen számolva 250-300 megjegyzést, kérést, figyelmeztetést, felszólítást, levelet és telefont kaptam homlokegyenest ellentétes javaslatokkal, elértésekkel, megyetévesztésekkel és sok minden mással karöltve.Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy ez egy olyan kérdés, amelyik joggal vált ki a megszokottnál nagyobb érdeklődést. Mégis, ami a belügyminiszter szerepét illeti, engedjenek meg - nem fárasztásul - némi jogszabályi idézetet.
Az 1990. évi XXII. törvény - amelyik áprilisi törvény egyébként - 22. §-ának (4) bekezdése szerint "A rendőrkapitányság vezetőjét az országos főkapitány nevezi ki."
Az 1990. évi LXXXII. törvény - ez már novemberi: "A pályázattal kapcsolatban a megyei, megyei jogú városi közgyűlést véleményezési jog illeti meg."
A 27/90. belügyminiszteri rendelet - ugyancsak novemberi - 8. § (I) bekezdése: "A bizottság javaslatot tesz... (2) bekezdése: "A kinevezésre jogosult dönt arról, kit kíván kinevezni."
Ezt azért tartom fontosnak elismételni vagy felidézni, hogy világos legyen; e jogszabályok a belügyminiszternek nem adnak jogot a főkapitányok kinevezésével kapcsolatban. (Derültség az SZDSZ soraiban.) Nem volnék őszinte, ha a kérdés jelentősége miatt ezzel nem foglalkoztam volna - éppen késői odakerülésem miatt - az országos rendőrfőkapitány beszámoltatása útján. Én azt tartottam ebben fontosnak, hogy mennyiben tért el az országos rendőrfőkapitány a jelölésnél az erre a célra létrehozott bizottságok javaslataitól. A bizottságok három pontban tehettek javaslatot: egyszer eldönthették, hogy kit nem tartanak alkalmasnak, másodszor eldönthették, kit tartanak alkalmasnak és harmadszor megjelölhették az alkalmasnak tartott személyek közül, hogy kit javasolnak főkapitánynak.
Én úgy gondolom, hogyha az országos rendőrfőkapitány abból a körből merített volna, amelyik akár pályázatot sem ad be, vagy amelyik e bizottság véleménye szerint alkalmatlan, akkor vétett volna a törvényhozói szándékkal szemben. Megvizsgáltam és kijelenthetem: az országos rendőrfőkapitány az alkalmasnak minősített személyek közül jelölt valamennyi esetben. Kétségtelen, hogy tíz esetben eltért a bizottság személyi, egyszemélyi javaslatától. Tájékoztatásul megjegyzem, hogy az eltérések közül négy esetben már önkormányzati közgyűlési döntés van az egyetértésre, az országos rendőrfőkapitány által javasolt személlyel való egyetértésre. Én úgy gondolom és ezt még tovább cifrázhatnám, de nem teszem, sok statisztikai adat van itt -, a bizottságok javaslata szerint első helyen 17 régi főkapitányt jelöltek alkalmasnak. Az országos rendőrfőkapitány ezt felülvizsgálta, és ebből kilencet fogadott el alkalmasnak. Véleményem szerint az országos rendőrfőkapitány sokkal tágabb körben képes - a bizottság véleményének kötelező figyelembevétele mellett is - a személyről álláspontot kialakítani. Ismeri múltbéli tevékenységét; a bizottság figyelme a személy pályázatra és személyes meghallgatására terjed ki elsősorban. Ismeri múltbeli tevékenységét, ismeri szakmai felkészültségét, ismeri magánéletbeli viszonyait, amik rendkívül fontosak, úgy vélem, egy adott körzetben a főkapitányi tisztség betöltése szempontjából. Ezért, ha alkalmas személyeket jelölt, akkor én úgy vélem, hogy a kötelességét teljesítette.
Ami a véleményeket illeti, van három megye, amelyben valóban, azért nem értenek egyet a javaslattal, mert nem az első helyen jelölt régi főkapitányt jelölte ő. De van egy olyan is, a főváros, ahol a zsűri által javasolt személyt nem fogadta el a főváros, helyesebben - döntés még nincs - vitatható módon egy harmadik személyt, akit a főkapitány nem jelölt, vizsgál abból a szempontból, hogy nem volna-e alkalmasabb.
Elmondhatok olyan esete, hogy a megyei közgyűlés a hírek szerint nem hagy jóvá valakit, ugyanakkor a megyei jogú város közgyűlése a tegnapi nap folyamán döntött, hogy jóváhagyta. Nem hiszem, hogy ebben az ügyben igazságos, mindenkinek tetsző döntést lehet hozni.
Hadd válaszoljak arra, hogy ígéret volt a politikamentességre. Az ígéret változatlanul érvényes.
Ezek után ki kell jelentenem, hogy az országos rendőrfőkapitány nem vette semmibe a bizottságok javaslatait, viszont szeretném aláhúzni, hogy számomra - aki igyekszem a kötelességemet komolyan venni - rendkívül fontos dolog, hogy legyen megyei és fővárosi rendőrfőkapitány, rend legyen a megyékben, tisztázódjanak a személyi viszonyok - hisz ezt követően azt a sok-sok kavalkádot kell helyrehozni és a fegyelmet megteremteni, amit sok mellett többek között a pályázati rendszer körüli viták is okoz Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)