Pető Iván (SZDSZ)
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egyrészt visszautasítom, természetesen, hogy mi kérkedtünk volna azzal, hogy az Alkotmánybírósághoz fordultunk. Remélem, senki nem vette kérkedésnek: bejelentést tettem. Tulajdonképpen köteles sem lettem volna arra, hogy bejelentsem, hiszen nem a Parlamenten belüli ügyről van szó - tájékoztatni kívántam a Házat. Másrészt, a dolog praktikus részéhez: én azt gondolom, hogy ha négyszáz körüli módosító indítvány közül mindegyik ügyében, amelyik Alkotmányt sértő indítványt tett, az Alkotmánybírósághoz fordultunk volna, akkor nagyon megnehezítettük volna az Alkotmánybíróság dolgát. Praktikusabb volt megvárni azt, hogy a négyszáz körüli módosító indítvány közül melyiknek van esélye arra, hogy elfogadják, és így kérni az Alkotmánybíróságot, hogy előzetesen foglaljon állást ez ügyben. És ha már ebben az ügyben szót kaptam, akkor még egy dolgot el kell mondanom. Már korábban is megtettük volna a bejelentést, illetve elküldtük volna az Alkotmánybírósághoz ezt a beadványt - egyébként már elküldtük -, ha nem hangzott volna el a jószándékú javaslat arra, hogy hatpárti tárgyalásokon tisztázódjanak az alapvető kérdések. Mint azt a sajtó útján megpróbáltuk nyilvánosságra hozni, addig nem kívántunk az Alkotmánybírósághoz fordulni, míg az a látszat kerekedhetett volna a dologból, hogy mi a hatpárti, jószándékú tárgyalásokat ezzel nehezítjük. Miután kitűnt, hogy a kormánypártok továbbra is fenntartják a javaslatot, és alapkérdésnek tekintik, hogy ebben szülessen meg a parlamenti döntés, akkor küldtük csak el az Alkotmánybírósághoz a beadványunkat. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalról.)