Balogh Gábor (KDNP)
BALOGH GÁBOR (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Indokolni szeretném röviden és tömören azokat a módosító javaslataimat, amelyeket benyújtottam, és amelyeket továbbra is fenntartok a hárompárti megállapodás ellenére is. Módosító javaslataimban a szakmai érveket soroltam fel, most pedig az elvi- politikai indítékokat szeretném elmondani, természetesen a részletes vitához illően. Módosító javaslataimban olyan álláspontot igyekeztem elfoglalni, amely előmozdítja a régi sérelmek orvoslását, és egyúttal lehetővé teszi a szociális piacgazdaság irányába történő elmozdulást. Alapvetően egyetértek a kárpótlás gondolatával, ugyanakkor vitatkoznék azzal az állásponttal, hogy ennek egy bizonyos restaurációba kellene torkollni, amit egyes képviselőtársaim reprivatizáció fogalommal láttak el. Mint kereszténydemokrata abból indultam ki és indulok ki, hogy nem szabad a társadalmi fejlődést olyan mértékben megfordítani, hogy az nagyobb sérelmeket okozzon, mint eddig okozott. Kezdettől fogva azon a véleményen voltam, s módosító javaslataim ezt tükrözik, hogy nem reprivatizációra, hanem privatizációra van szükség. Abból indultam ki, hogy a történelem folyamán a fontosabb pápai enciklikák fontosnak tartották, de sohasem tekintették abszolúte szentnek és sérthetetlennek a magántulajdont, hanem úgy gondolkodtak a tulajdonról, hogy annak a közjót kell szolgálnia. A másik ilyen alapelv, amelyből kiindultam, hogy a termőföld kiemelt szerepe miatt alkotmánymódosításra van szükség, s ebben a pártnak a szakértői is támogattak, továbbá, hogy nemcsak tulajdonosvédelemre kell koncentrálni, hanem országunk adottságait figyelembe véve főként a termelők és a vállalkozók megfelelő támogatására és védelmére. És ebből a szempontból a tulajdonosnak olykor másodlagos szerepet kell betöltenie. Bizonyos megnyugvással tölt el, hogy a kormánypártok tárgyalásain az a nézet kerekedett felül, amely korlátozza a kárpótlási jeggyel igényelhető földterület-nagyságot. Ugyanakkor sajnálni tudom, hogy nagyon sok kapcsolódó törvényjavaslat nem készült el, többek között a településfejlesztéssel foglalkozó, a vállalkozást, termelést elősegítő törvényjavaslatok, hitelkonstrukciók, sőt, a mezőgazdasági bankrendszert érintő törvényjavaslat sem. A fentiekre tekintettel, politikai okokból elfogadom a hárompárti megállapodást mint kiindulópontot a tulajdonviszonyok rendezéséhez, de azokkal a megszorításokkal, amelyeket a benyújtott módosító javaslataimban kifejtettem. Vagyis a kárpótlási jegyről szóló törvényjavaslat kizárólag az értékpapír alaki és tartalmi kellékeivel foglalkozzék, míg a megállapodás kapcsolódó pontjait, a kárpótlási jegyért igényelhető földterület-nagyságot, privatizáció során igényelhető vagyontárgyat, életjáradékra való beválthatóságot, meghatározott esetekben készpénzzel történő fizetés elfogadását stb. külön szakmai ágazati törvények szabályozzák. E miatt módosító javaslataimból visszavonok két pontot. Mégpedig az 1844-es számon beadott módosító javaslat 1. pontját, amely a kárpótlás mértékére vonatkozik, és ez a 4. § (2) bekezdését érinti, valamint azt, amely azt javasolja, hogy a törvényjavaslat új 7. § (2) bekezdéssel egészüljön ki, amely az állami garanciára vonatkozik. A többi módosító javaslatomat elvi okokból továbbra is fenntartom. Köszönöm a figyelmet. (Kis taps.)