Pohankovics István (FKGP)
DR. POHANKOVICS ISTVÁN ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A szénbányászat szerkezetátalakítási programját a Szénbányászati Szerkezetátalakító Központ legfrissebb javaslatában ismételten naprakészen átdolgozta, amelyet széleskörű véleményezésre az érintett szervezeteknek megküldtünk. Ahogy az említésre is került, az energiapolitikai koncepció pedig felvázolta az ország energiahelyzetét 2000-ig, illetve 2000 utáni időszakra. Az előzetes tervezetnek tekinthető anyag célja elsődlegesen a működő szénbánya vállalatok gazdaságosságának megítélése és a gazdasági stabilizálása. Képviselő úr interpellációjában állította, hogy a javaslat a középtávú országos szénigénnyel foglalkozik elsősorban, és nem igazán állít be új szénlelőhelyeket a termelésbe mezőkapcsolásokkal vagy új bányák nyitásával. Ezzel szemben majd válaszomban később kitérek, hogy melyik konkrét bányákban igenis új nyitás a cél. Néhány lelőhely termelésbe vonásának eldöntése és időbeli sorrendje a folyamatban lévő döntési mechanizmus során várhatóan fél éven, egy éven belül fixálódik. A hazai széntermelés iránti erőművi és lakossági célú igények, ahogy azt jeleztem - az ezredfordulóig körvonalazódtak és a mai mélyművelési, illetve felszíni külszíni bányászat összes kitermelési volumene nem fog 10 nál nagyobb mértékben változni. Ezek kielégítését ennek az éves termelési volumennek, a szükséges pénzügyi forrásokat a Kormány fontosnak tartja és azt biztosítani fogja. Az Ajka II. bányaüzemre vonatkoznak a konkrét kérdések. A létesítés tervei rendelkezésre állnak, annak megnyitásával - a gazdasági feltételektől és az igényektől függően - csak az ezredforduló után számol a minisztérium. Az Ajka II. tervezett bányaüzem beruházása még nem kezdődött meg, a létesítési vizsgálatok külszínről történt mélyfúrási és geofizikai adatok alapján készültek. A számított kitermelhető szénvagyon 38 millió tonna, átlagos fűtőértéke hazai barnaszenekhez képest alacsony, 2250 kcal/kg. A szén előfordulásának természeti adottságai kedvezőtlenek, 600 méter a mélység és a hévizi tóval is kapcsolatban lévő karsztvíz-tároló kőzetekben található a szén. Egy angol tanulmány készült BMSL szervezet által, amely a beruházás gazdaságossági mutatóit nem tartja kielégítőnek. Ez a tanulmány a magyarországi beruházások tőkemegtérülését 12alatt nem tartja támogatandónak, és egy 1989-es kormányelkötelezés szerint ehhez alapjuttatásokat, pénzügyi forrásokat a kormányzat nem is kíván biztosítani. Ajka II. esetében ez a mutató a belföldi megtérülési kamatláb csak 5,6tehát messze van ettől a 120s küszöbszinttől. Ez a tanulmány az Ajka II. beruházást, a bányanyitást a jelenleg tervezett formában nem javasolja megvalósítani. A jelenleg működő ajkai széntermelés 2000-ig számottevően nem fog csökkenni, biztosítja ezzel az összes szénigényhez való hozzájárulást és ennek megfelelően a foglalkoztatást is. A gazdaságtalan szénbányák kimerüléséből és bezárásából adódóan mintegy másfél-kétmillió tonna a várható éves kiesés, jeleztem, hogy ez 10alatti. Ezzel szemben az Ajka II. bányánál kedvezőbb adottságú, jobb minőségű Márkushegy III. és a balinkai mezőbővítés fogja majd ellensúlyozni a kieső volumeneket kb. bő egymillió tonna mennyiségben. A két érték közötti különbség az összes mai termelés 2-3a. Látható, hogy az energiaellátás emiatt az Ajka II. bánya nélkül is biztosított, és ahogy jeleztem, a foglalkoztatási problémák abban a konkrét régióban nem fognak jelentkezni. A pénzügyi források az ezredfordulóig szükséges bányafejlesztésekhez rendelkezésre állnak, az árrendszer módosításával szintén kedvező közgazdasági helyzetbe kerültek a szénbányák. Konkrét kérdés volt még az energiaszűke: nyilvánvalóan egy új alaperőmű létesítése a következő 2-3 évben eldöntendő, hiszen a három létező megoldás - atomerőmű, szénhidrogén, szénerőmű, ligniterőmű - jelenti majd a szükséges belépő kapacitást, ez ezután nagyon gyorsan eldöntendő kérdés. A közelben meglévő erőműről annyit, hogy szalagos szállítás esetén mintegy 100 Ft/tonna értékben a szállítás megoldható akár 15-20 km-ről is gazdaságosan. A minisztérium nem látja szakmai vita tartásának akadályát, amennyiben szükséges, a konkrét körzetben erre megfelelő fórum keretében a tárca rendelkezésre. Köszönöm válaszom elfogadását. (Derültség, taps.) Bocsánat.