Szabad György (MDF)
ELNÖK: Nem. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 199 szavazattal 25 ellenében, 52 tartózkodás mellett elutasította. A jelentés 80. pontjában Salamon László, illetve ehhez kapcsolódóan a 86. pontban a gazdasági bizottság, a 94.-ben az alkotmányügyi bizottság a gazdasági bizottság módosító javaslatához csatlakozva... (Közbeszólás középről. - Zaj, mozgás.) Kérem szépen, szíveskedjenek figyelni, megismétlem. És ha a végén nem jó, akkor kérek egy jelzést. A jelentés 85. pontjában Salamon László, illetve ehhez kapcsolódóan a 86. pontban a gazdasági bizottság, a 94. pontban az alkotmányügyi bizottság a gazdasági bizottság módosító javaslatához csatlakozva, a 404. pontban pedig ugyancsak a gazdasági bizottság egységet alkotó logikai egymásutánban és rendben az átalányérték kidolgozására tesz javaslatot. (Közbeszólás középről: Nem jó.! Ez volt egy seregszemle. Most jön az indítvány. (Közbeszólások: Neveket kérünk!- Zaj.) Kérem szépen, nem sorolunk fel minden nevet, ez természetes, az eredeti... kérem, módosítás a 402. pontban, a rendelkezésemre bocsátott szövegben gépelési hiba van. Ez helyes. Tehát eddig volt egy seregszemle az érintett pontokról, most következik a tartalmi vonatkozás. Először e három javaslatról célszerű dönteni. Felhívom a figyelmet arra, hogy amennyiben e három módosító javaslat elfogadására sor kerül, úgy a jelentés 79., 80., 81., 82., 83., 84., 85., továbbá 87., 88., továbbá a 91., továbbá a 95. pontról nem kell szavaznunk, mivel azok nem az átalányérték koncepciója alapján kívánják a kárpótlás mértékét meghatározni. A könnyebb követhetőség érdekében a módosító javaslatokat egyenként szavazásra teszem fel annak ellenére, hogy, mint jeleztem, zárt logikai egységet képeznek. Így azonban a differenciált szavazásra is mód van. Tehát kinek a pap, kinek a papné alapon (Derültség.- Közbeszólás középen: A leány!) A jelentés 85. és 86. pontja alternatív megoldásokat tartalmaz a javaslat 3. §-a (1) bekezdésére vonatkozóan. A 85. pontban Salamon László a kár mértékének megállapításakor az elvett dolognak a kárpótlási jegy kiállítása iránti kérelem előterjesztésekori forgalmi értékét javasolja. A 86. pontban a gazdasági bizottság javaslata szerint a kár mértékét átalányértéken kell meghatározni. Az egyes vagyonelemek átalányértékéről pedig ugyanezen javaslat szerint a második melléklet tartalmazzon rendelkezéseket. Először - indokolást ne kérjenek - a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 86. pontja szerint. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költsgévetési nem tárgyalta. Miniszter úr egyetért-e a gazdasági bizottság javaslatával?