Szabad György (MDF)
ELNÖK: Támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosítványt 175 szavazattal 30 ellenében, 76 tartózkodás mellett elfogadta. Most szíves figyelmüket kérem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést és a tisztelt érdekelteket, hogy kívánják-e az összes többi mellékletet, melléklettel kapcsolatos módosítványt egyesével megszavaztatni+ (Dr. Hack Péter közbeszólása: Az egész törvényről egyben kellett volna szavazni.) Tudniillik a szavazás előkészítése során arra a meggyőződésre jutottunk, hogy a többi mellékletet korábbi döntések érvénytelenítették, tehát a szavazásnak racionális értelme nincs, de formális igénynek eleget lehet tenni. (Zaj.) Kérem annak jelzését, hogy ki igényli a mellékletek ügyében az individuális szavazást. (Zaj. Derültség. Közbeszólások a bal oldalról: Micsoda?) Kérem szépen, végighaladunk. Noha egyetlen konkrét javaslatot nem hallottam, csak - engedjék meg - nem verbális jelzéseket erre az igényre+ (Derültség. Zaj.) Kérem, nagyon sajnálatos lenne, ha racionális kérdésfeltevésre nem racionális válasz hangzanék el. Végig fogunk menni, de meg szeretném indokolni. Megállapításunk szerint mindössze öt olyan módosító javaslat van a mellékletekkel kapcsolatban+ (mozgás) +figyelmet kérek!+ amit az első paragrafus elfogadása nem hatálytalanított. Ezt az ötöt végigvehetjük, és nyilatkozhatnak azok, akik nem vonták vissza, hogy fenn kívánják tartani. A 409. pontban Freund Tamás a törvényjavaslat új 3. mellékletére tesz javaslatot.