Horváth Balázs (MDF)
DR. HORVÁTH BALÁZS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő asszony! Az interpellációjának - mert nem kérdés volt, interpellációjának - írásbeli megfogalmazásában hivatkozott a Köztársaság Házszabályának 57. § (1) bekezdésében foglaltakra, miszerint az Országgyűlés tagjai interpellációt intézhetnek, többek között persze a Kormány bármely tagjához minden, a feladatkörükbe tartozó ügyben. Jogszabályi hivatkozása kapcsán ugyanakkor, és ezt nagyon sajnálom, elfelejtette tovább olvasni a Házszabályt, ugyanis a (2) bekezdés azt mondja: az interpellációt az ezzel összefüggő rövid tényleírással együtt kell előterjeszteni a plenáris ülés előtt legalább három nappal. Mindezekre a szabályokra, illetve arra a tényre figyelemmel, hogy ebben az esetben hiányzik a konkrét ügy, hiányzik az interpelláció tárgyának a megjelölése, én ezt nem nagyon tudom másnak nevezni, mint egy kérdésnek, tudakozódásnak. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy jogszabályi kötelezettségemnek nem kívánok eleget tenni, és nem kívánok érdemben válaszolni önnek. A mai Magyar Nemzetben azonban elolvastam, hogy tulajdonképpen mire kíváncsi, és ebből kiderül az (derültség), hogy az önnel készült riport azt tartalmazza legalábbis, nem arra kíváncsi, hogy mivel foglalatoskodom mostanában - idéztem önt -, hanem arra - legalábbis ezt mondta az újságírónak, hát úgy vélem, hűen reprodukálták a szavait, hanem arra -, hogyan telt el munkám az elmúlt - szó szerint idézem - öt, illetve hat hónap alatt. Sajnos az újságcikk áttanulmányozása és az interpelláció elhangzása között rendelkezésemre állt mintegy húsz perc, így nem volt időm összeszedni azt a töméntelen mennyiségű jogszabályt, amelynek előkészítésében közreműködtem, nem volt időm önhöz eljuttatni nagyon pontosan, mellékleteivel együtt, ezért a Házszabály 59. §-a (derültség és taps az SZDSZ részéről) (2) bekezdésére figyelemmel 30 napon belül írásban fogok válaszolni. (Erőteljes taps a kormánypárt részéről.)