Daróczy Zoltán (MSZP)
DR. DARÓCZY ZOLTÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Interpellációmat május 16-án nyújtottam be, és az akkori állapotokat tükrözi. 1991. április 8-án levelet írtam a honvédelmi miniszter úrnak, amelyben részletesen ismertettem a debreceni Kossuth-laktanya komplexum 6 hektárnyi területén az elmúlt 20 évben kiépített oktatási, nevelési, úgynevezett légvédelmi kiképző központ legfontosabb adatait. Ezek szerint 125 tanterem és annak infrastruktúrája, 660 kollégiumi hely, 5 tanműhely, egészségügyi épület, 1250 négyzetméteres tornaterem és tartozékai, 25 méteres uszoda, sportkombinát 7 teniszpályával, 200 fős auditorium maximum, 300 fős klubterem, 10 klubhelyiség, könyvtár, szakköri helyiségek, három konyha 2000 adagos kapacitással, 5 étterem, irodaépület van igen jó állapotban a laktanya területén. Ez a felsorolás is mutatja, hogy nem laktanya-jellegű épületkomplexumról van szó. Az elképzelések szerint a központ megszűnik és lövészdandár költözik a Kossuth-laktanyába, amelynek parancsnoka legutóbb a következőket nyilatkozta, idézem: - "A Kossuth-ban viszont szinte csak meszelni kell, illetve az eddiginél több zuhanyozóra lesz majd szükség." Ugyanakkor elismerte, hogy a kiképzésre át kell vonulniok a városon, ami nyilván nem gyalogos módon, hanem gépkocsikkal fog történni a környezetvédelem és az energiatakarékosság dicsőségére, lévén a lövészdandár gépesített. Az április 8-án kelt levelemben kérdéseket intéztem a honvédelmi miniszter úrhoz, és mint kiderült, csak "Mikes Kelemen" voltam, mivel ahogy "Édes Néném" soha nem válaszolt Mikesnek, én sem kaptam választ. A különbség az, hogy én elküldtem a levelet, s tudomásom szerint van honvédelmi miniszterünk. (Derültség.) Ezek a kérdések ma is aktuálisak. Először: lát-e ön lehetőséget arra, hogy egy ilyen nagyértékű állami tulajdon a honvédség terveinek maximális megvalósítása mellett polgári célokat szolgáljon a jövőben? Másodszor: van-e lehetőség arra, hogy Debrecenben a lövészdandár elhelyezése olyan katonai objektumokban történjen, amelyek szakmailag jobb és ugyanakkor olcsóbb megoldást jelentenek? Végül egy levélen túli új kérdés: a magyar adófizetők jóvoltából épült és a magyar állam által a honvédségre bízott javak hű kezeléséért a honvédelmi miniszter úr, illetve az államtitkár úr szerint ki a felelős? Köszönöm szépen.(Taps.)