Csépe Béla (KDNP)
CSÉPE BÉLA (KDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban alapvető véleményünk az, hogy kétszer ad, ki gyorsan ad, s hogy ezeknek az önkormányzatoknak a segítése és a támogatása nem partikuláris érdek, hanem valóban ide a Parlament elé való össznemzeti érdek. Mi úgy véljük, hogy amikor a lakosság elemi ellátását végző intézmények folyamatos üzemeltetésének a biztosításáról van szó, akkor ebben már egy olyan feladat jelentkezik, amelyet nyugodtan lehetne mondani talán kis túlzással nemzeti létkérdésnek is. Egy nemzet állapotát ugyanis valahogy mindig jelzi, hogy hogy élnek az emberek a kistelepüléseken és ebből a szemponból én is a vidékre, a magyar vidékre, a magyar kistelepülésekre helyezném a hangsúlyt. Akkor, amikor kezembe vettem ezt a törvényjavaslatot és néztem ezeket a kistelepüléseket, eszembe jutott egy falunév, amely sajnos már nincs benne, ez Gyűrűfűnek a neve, amely tulajdonképpen szimbólummá vált, az elpusztult falu szimbólumává. Amikor azonban ez eszembe jutott az, akin már nem lehet segíteni címszó alatt, akkor azért nagyon sok olyan település neve van itt felsorolva, amely lehet, hogy Gyűrűfű sorsára jut. Így ki szeretném emelni Szabolcs- Szatmár megyéből Hetefejércse és Beregdaróc községeket, de máshonnan is emelhetnék ki ilyen községet. A lényeg az, hogy itt egy pénzügyi akcióról van szó, amely nem tűrhet halasztást és ezért üdvözöljük, hogy a kivételes eljárás keretében remélhetőleg még a mai napon megtörténik ez a határozathozatal. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy mindez a probléma alapvetően a költségvetés helyzetével függ össze, amikor ugyanis a múlt év végén a szorított időbeli helyzetben is és a szorított pénzügyi helyzetben is az Országgyűlés megszavazta azokat a normatív támogatásokat, amelyeket meg tudott szavazni, már akkor nyilvánvaló volt, hogy ez kevés lesz, nem lesz elegendő. Az erre a célra tartalékolt keretösszegnek a felosztása - a magam részéről üdvözöltem az előbb, hogy gyors, és hogy kétszer ad, aki gyorsan ad, de nyilvánvaló, hogy - nem elég gyors, hiszen ezt már jóval hamarabb is meg lehetett volna tenni. Akkor, amikor ezt a gondolatot felvetem, arra célzok, hogy a jövőben már konstrukcióban kell ezeken a kistelepüléseken segíteni. Véleményünk szerint a költségvetés megalkotásánál már felosztásnak is kellene szerepelnie, tehát ne így - az előző törvényjavaslathoz hasonlóan, amikor pályázati alapon, elég hosszadalmas munka után született meg az eredmény - jöjjön létre a költségvetésben tartalékolt összegnek a felosztása, hanem már a költségvetés életbe lépésével együtt, egy időben megindulhasson a kiutalásoknak a sorozata. Mi egyetértünk a kétszakaszos felosztással, tehát hogy egymilliárd tartalékolása történik meg ennek a keretösszegnek a felosztásánál, érzékeljük a Budapest-vidék problémát, akkor, amikor én a vidék mellett szóltam, természetesen érezzük ennek az anomáliáját, hogy egy sorba került Budapest ezekkel a kisközösségekkel, de tényként el kell fogadnunk, hogy most már a főváros is abba a kategóriába került, ahol a működőképességnek a fenntartása a kérdés. Összefoglalva: átérezve ennek a kérdésnek a fontosságát, javasoljuk a tisztelt Háznak ebben a konstrukcióban a pénzösszegek felosztásának még a mai napon történő elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)