Wachsler Tamás (Fidesz)
WACHSLER TAMAS (FIDESZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Bizonyára Ön is ugyanúgy meglepődött, ahogyan én, amikor értesült arról, hogy a Magyar Honvédség általam egyébként igen tisztelt vezérkari főnöke olyan intézkedést hozott, amely erősen szembenáll - legalábbis véleményem szerint - a honvédelmi törvény szellemével és betűjével. A Honvédelmi Közlöny 1991. évi 2. számában jelent meg a vezérkari főnök 4/1991. sz. intézkedése, amely a Magyar Honvédség polgári szervek részére végzett munkákban való részvételének a rendjét szabályozza. Amint ismeretes, a fegyveres erők feladatait a honvédelmi törvény 16. §-ának (2) bekezdése szabályozza. Az elmúlt év őszén nagy viták után kompromisszumok árán került ki e feladatok közül az ifjúság nevelése. Helyette - amint az emlékezetes - éppen a miniszter úr javaslata alapján került be a Magyar Honvédség tényleges állományának oktatása és képzése. A hatályos szöveg tehát nem teszi lehetővé, hogy a Honvédség bármiféle honvédelmi felkészítést szervezzen az ifjúságnak a tényleges állományon kívüli részére. Az előbb idézett ponttal szemben szinte semmiféle vitát nem váltott ki annak idején egy másik módosító indítvány, amely a fegyveres erőknek, úgymond, a népgazdasági feladatokban való közreműködését törölte a fegyveres erők feladatai közül. Mindenki számára természetesnek tűnt, hogy a változatlan feladatok és a csökkenő szolgálati idő miatt nincsen lehetőség, a szektorsemleges piacgazdaságra való áttérés miatt pedig nincsen alap arra, hogy a katonák az őszi hónapokat gyakorlótér helyett a szántóföldeken töltsék. Nincsen tehát törvényi felhatalmazás az idézett vezérkari főnöki intézkedés 2. c), d), e) pontjaira, amelyek ilyen feladatokat állapítanak meg. Ennek alapján tehát a Honvédséget nem lehet felhasználni semmiféle gazdasági tevékenységre, mezőgazdasági munkára, sőt rendezvényeken való közreműködésre sem. A fentiek alapján kérem tehát a miniszter urat, hogy törvényi felhatalmazása alapján a szükséges lépéseket tegye meg. (Taps.)