Sasvári Szilárd (Fidesz)

1991. szeptember 1.

SASVÁRI SZILÁRD (FIDESZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Két dolog miatt tartom szükségesnek véleményemet kifejteni, tudván tudva azt, hogy nagyon fontos törvények várnak még megtárgyalásra. A törvényjavaslat által szabályozott alkotások oltalma alapvető emberi jog. Mint azt az ENSZ-közgyűlés által 1948. december 10-én elfogadott Egyetemes nyilatkozat az emberi jogokról szóló 27. cikk (2) bekezdése mondja: "Mindenkinek joga, hogy bármely tudományos, irodalmi és művészeti alkotásból folyó anyagi és erkölcsi értékei oltalomban részesüljenek.+ Ez tehát az első indok. A másik indok, hogy a törvényjavaslat érinti az innováció területét, bár annak csupán apró részletét, mégis, a nemzetközi egyenértékűség miatt, fontos lépésnek tekinthető ez a törvényjavaslat. Nem gondolom azt, hogy a tisztelt Ház előtt az integrált áramkör koncepcionális alapjainak, az elrendezés mintájának, a félvezető anyagon való kialakításához szükséges eszköznek, az integrált áramkört megtestesítő áramköri lapkának vagy a mikroelektronikai chipet tartalmazó terméknek a definíciójáról, törvényben szabályozandó ismérveiről kellene beszélnem. Nem is teszem ezt meg. Úgy érzem, három szakmai tényezőre szükséges felhívni az önök és a törvényelőterjesztők figyelmét: 1. A topográfia oltalmának kiterjesztésére; 2. A törvényjavaslat garanciális elemeire; 3. A szolgálati találmányok díjazásával kapcsolatos problémákra. Az első tehát: a topográfia oltalmát szükségesnek tartom kiterjeszteni olyan főbb technológiai segédeszközökre is, amelyek a topográfia létrehozásához elengedhetetlenül szükségesek: a maszkra, illetőleg a lay out- ra, amely adott esetben számítógépes vagy egyéb formában áll rendelkezésre, egyszóval azokra a technológiai segédeszközökre, amelyek minden áramkör előállításához topográfiától függetlenül szükségesek. A javaslat oltalom alá kívánja helyezni a topográfia önállóan használható eredeti részeit is. Ezzel természetesen magam is egyetértek. Éppen ezért javaslom kiegészíteni a törvényszakasz 1. §-ának (2) bekezdését, hiszen a félvezető technológiából adódóan a topográfia leglényegesebb hordozói a síkbeliek. Ezek is tekinthetők eredeti részeknek. Rátérek a másodikra. Miután az Országos Találmányi Hivatal a topográfia lajstromozásakor nem végez érdemi vizsgálatot, csupán az alaki előírásoknak való megfelelést vizsgálja, szükségesnek tartottam időlimitet javasolni az eljáráshoz. Ez a bejelentő számára jelenthetne legalább erkölcsi biztonságot, hogy adott időn belül rendelkezésére áll egy olyan hatályos oltalom, amivel élhet. Ezt a módosító javaslatomat a gazdasági bizottság elvetette azzal, hogy a törvényjavaslat forrásának tekintett német törvény és a nemzetközi gyakorlat nem használja az időlimit előírását, mert előfordulhatnak elhúzódó esetek. Ezt belátom, el tudom fogadni - bár halkan és csendesen megjegyzem, hogy a német törvény a nemzetközi viszonosság kérdésében az igazságügy-minisztert hatalmazza fel a döntésre, nem az alcsonyabb rangú hivatalt. Ugyancsak ide tartozik még az oltalom keletkezésére és időtartamára vonatkozó módosító indítványom is. Ebben az első hasznosítás napját kívánom egyértelműen meghatározni, kizárva azokat a lehetőségeket, amelyeket a saját körben való hasznosítás vagy a bizalmas hasznosítás jelenthet. A szolgálati találmányok díjazása tekintetében a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy napjainkra, különösen a díjazás mértékének kérdésében, teljesen bizonytalan a helyzet. Időszerűnek látszik ezért a találmányok, szabadalmak területén is újragondolni a szolgálati jelleghez kötődő alkotói elismerés módját. A topográfiák oltalmánál természetesen célszerű azonos elveket vallanunk - azonban az előbb elhangzottak szerint gondolom. Azt hiszem továbbá, hogy érdemes a megállapodást a szerződő felekre bíznunk, mind abban az esetben, ha az alkotás létrehozása munkaviszonyon alapul, mind pedig, ha egyéb szerződéses jogviszony keretében születik az új szellemi produktum. Egyébként a szolgálati alkotók díjazásáról külföldi jogszabályok nem rendelkeznek. Erre a néhány tényezőre szerettem volna felhívni az önök figyelmét. Köszönöm a figyelmüket. (Gyér taps.)