Pál László (MSZP)
PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság előadója:Tisztelt Ház! Azt hiszem, a műfajt nem szükséges megismételni, ugyanaz volt a tárgyalás módja, mint az előbb tárgyalt törvény esetében. Két általánosan vitatott kérdés került előtérbe. Az egyik, amiről miniszter úr külön is beszélt, a szabadalmi ügyintézés és a használati mintaoltalmi ügyintézés szabályai közötti átmenet s ennek az összefüggései. A kérdéskörben gyakorlatilag a vita is és a módosító indítványok egyeztetése is a gazdasági bizottságban egyetértéssel zárult. A másik kérdéskör a védelem, az eljárások és a származtatások időtartamára vonatkozott, s itt a vita napirenden is maradt. Önök látják a beterjesztett anyagokból, viszonylag kis eltéréssel szavazta meg a gazdasági bizottság nagyobb hányada azt, hogy a hosszabb időtartamok legyenek érvényben, egy szoros kisebbség pedig rövidebb időtartam bevezetését javasolta. A vita két különböző szemléletet tükröz. Aki a hosszabb időtartam mellett tört lándzsát, az a benyújtott mintavédelmi javaslatok tartósabb védelmét, a benyújtók érdekeinek a nagyobb védelmét tartotta elsősorban szem előtt, a képviselők másik csoportja pedig úgy vélte, ha rövidebb a védelem időszaka, akkor nagyobb az esély arra, hogy kikényszerítünk egy gyorsabb műszaki fejlődést. A kettő közötti összefüggések eldöntése végeredményben a benyújtott módosító indítványok alapján a tisztelt Házra tartozik. A Kormány és a gazdasági bizottság többsége a hosszabb időtartam mellett foglalt állást. Elhangzott miniszter úrtól a gazdasági bizottság által felvetett másik javaslat is, ezt csak vissza tudom igazolni. Az illetéktörvény módosítását ez a törvény szintén igényli. Azzal zárnám a bevezető szavakat, hogy az MSZP részéről külön nem kívánunk hozzászólni a törvényhez, a gazdasági bizottság javaslatait el fogjuk fogadni. (Taps az MSZP részéről.)