Boros László (MSZP)
BOROS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Urak! Olyan jelenség országos térnyerésére szeretném felhívni a figyelmet, amely megítélésem szerint csorbítja a különböző szintű oktatási intézmények pedagógus közösségeinek jogszabályban biztosított döntési jogkörét. Tapasztalataim szerint az oktatási intézmények igazgatói megbízásával kapcsolatban egy pontig tisztességes, korrekt, a 27/1986-os művelődési miniszteri rendelet előírásait betartó magatartás tapasztalható. Kiírják a pályázatokat, a beérkezett pályaműveket szakmailag értékelik, majd a szakmai szűrőn túljutott pályázatokat a tantestületek elé bocsátják. A tantestületek, élve jogszabályban biztosított jogosítványukkal, titkos szavazással döntik el, melyik pályázót fogadják el, netán óhajtják vezetőjüknek, esetenként az egyetlen pályázó személyéről döntenek. Ekkor következik be az a pont, amikor a következő lépés már - megítélésem szerint - jogszabályellenes. Ugyanis a miniszteri rendelet 16. §-ának (1) bekezdése alapján a megbízó, azaz a közgyűlés, az iskolai nevelőtestület egyetértését bíró pályázó igazgatói megbízását csak rendkívül indokolt esetben mellőzheti. Nos, tapasztalataim szerint a nevelőtestület döntését figyelmen kívül hagyó közgyűlési döntés számtalan akadt, azzal a nem elhanyagolható szépséghibával, hogy még a döntés indokolását is mellőzték. Éppen ezért arra kérek választ magam és a pedagógus társadalom nevében, szükséges-e a tantestületek számára biztosított demokratikus döntési jog. Ha igen, akkor milyen módon kívánnak miniszter urak érvényt szerezni a tantestületek döntésének, megelőzendő vagy érvénytelenítendő az önkormányzati közgyűlések indokolással alá nem támasztott elutasító határozatait? Várom korrekt, megnyugtató, eligazító válaszukat. (Taps a bal oldalon.)