Futaki Géza (SZDSZ)

1991. október 21.

FUTAKI GÉZA (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Számomra biztató az, hogy a Kormány valóban foglalkozik azzal, hogy elmaradott térségeket támogasson, és pontosan ez az interpellációm tárgya, hogy akkor miért nem egyenletesen, miért nem arányosan teszi ezt.Azt mondta miniszter úr, hogy a munkanélküliség ebben a két említett megyében olyan mértékű volt, az aránya olyan magas volt, hogy ez indokolja azt, hogy a támogatást oda kellett adni. Szeretném, hogyha friss adatokkal alátámaszthatnám, hogy már a nyári hónapokban is látható volt az, hogy más területei is az országnak ugyanilyen helyzetbe fognak kerülni, mint az említett két megye.

A Statisztikai Hivatal kimutatása szerint, melyből 81 mutatószám van kigyűjtve nekem, bizonyítja egyértelműen, hogy amíg Szabolcsban 162%-os volt a munkanélküliségi ráta emelkedése egy év alatt, addig Békés megyében 198%, tehát rohamos tempóval hozta be a munkanélküliségi rátát ez a megye. Én nem akarom a szabolcsi vagy a borsodi képviselőtársakat azzal megsérteni, hogy ha azt mondom, hogy más megye is ilyen helyzetben van, egyszerűen csak azt kérem, hogy értsenek azzal egyet, hogy minden egyes hátrányos helyzetű megyének szüksége van egyenlő elbánásra. De hogyha akár másfajta statisztikai adatokat is idézek, például a foglalkoztatottak havi bruttó átlagbérét, akkor is megállapítható, hogy a Kormány által preferált két megyéhez képest roszszabb helyzetben van, kevesebb havi átlagbére van például Békés megyének, hadd ne vizsgáljuk a többi megyét. Így egyébként, ezen adatok birtokában az az érzésem, hogy a Kormány valamilyen más szempont szerint próbálja ezt a másfélmilliárdot, vagy ami rendelkezésre áll, bizonyos megyéknek juttatni.

Én nem mondom azt, hogy azért, mert Kupa Mihály Borsod megyében nyert, és azt sem mondom, hogy a Szabolcs megyében nyert, túlzott mértékben MDF-es képviselők által megnyert megye miatt juttatja oda. (Zaj, közbeszólások.) Úgy látszik, megint le kell vennem a mikrofont, hogy túlkiabálhassam a képviselőket. (Zaj.) Én azt mondom, hogy az oka valószínű az lehet, hogy mindig is félt a mindenkori magyar Kormány a munkásság által lakott területektől. Ez a Kádár-rendszerben is így volt, és a mostani Kormány is fél ettől. (Zaj.)

Vagy talán a mezőgazdasági munkásság nincs olyan helyzetben, nem olyan veszélyes? Hiába békési nép a békési, az nem békés feltétlenül. Azt akarja, hogy viharsarok legyen? Feltételezem, hogy nem. Tehát emiatt én azt mondom, hogy ezt a problémát alaposan meg kell tárgyalni. Erre az elmúlt hónapok legkiválóbb példája az lehet, hogy kihelyezett kormányülést kell tartani. Mi szeretettel várjuk Békés megyébe a Kormányt, ha ennek van valamilyen hatása, a saját testületükön érezzék azt, hogy milyen helyzetben van a megye. (Közbeszólások, zaj.) És most azért, hogy a kedélyek megnyugodjanak, csak annyit szeretnék még elmondani, hogy csatlakozva a délelőtti Wekler Ferenc-féle felszólaláshoz, én erősen támogatom azt a megoldást, hogyha nem a Kormány oszt bizonyos pénzeket, hanem a Parlament tagjai döntenek arról, hogy milyen szempontok alapján érvényesülhessen támogatás az országban. Ezért azt kérem képviselőtársaimtól... (Közbeszólás: Holnapig itt fog beszélni?) ... hogy segítsük elő azt, hogy egy valósághű válságtérkép alapján alakulhasson ki... (Közbeszólások: Idő, idő!) ... a Kormány támogatási, cselekvési programja.