Szűrös Mátyás (MSZP)
ELNÖK: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 "igen+ szavazattal, 192 ellenszavazattal 2 tartózkodás mellett elvetette. A jelentés 4-es, 5-ös és 13-as pontjai logikailag ugyancsak zárt egységet képeznek. (Dr. Inotay Ferenc: Visszavonom!) Inotay Ferenc visszavonja, igen. A jelentés 6-os, 7-es, 8-as, 16-os, 20-as és 26-os pontjaiban foglalt módosító javaslatok ugyancsak egy koncepcionális egységet alkotnak. Tekintettel azonban arra, hogy a javaslatok két törvényjavaslatot érintenek, továbbá egy részüknek elfogadásához kétharmados többség szükséges, a koncepcionális egységet fel kell bontanunk a határozathozatal során. Felhívom tehát a figyelmet arra, hogy a jelentés 8. pontjában lévő javaslat, amely a koncepció részét képezi, alternatív viszonyban áll a 9. pontban lévő javaslattal. Így a koncepció elfogadása esetén ez utóbbi pontról nem tudunk határozni. Ebben a pontban dr. Pásztor Gyula a katonai bíró és legfelsőbb bírósági bíró kinevezésének módjára tesz javaslatot. A 6. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. §-ában a bíróságokról szóló törvény 37. § (1) bekezdés első mondata helyébe lépő rendelkezés elhagyását javasolja, továbbá a törvényjavjaslat 4. §-ában a bíróságokról szóló törvény 37. § (5) bekezdés kiegészítésére vonatkozó részének elhagyását javasolja. Továbbá a törvényjavaslat 5. §-ában a bíróságokról szóló törvény 53. § (3) bekezdésének módosítását javasolja, majd a törvényjavaslat 7. §-ának (3) bekezdése kiegészítését, Lényegük: ne legyen katonai tanács a Legfelsőbb Bíróságon. A megyei bíróságok katonai tanácsainak döntéseit az általános szabályoknak megfelelően másodfokon a Legfelsőbb Bíróság büntető civil ítélkező tanácsai bírálják felül. Kérdezem, miniszter úr egyetért-e a javaslattal.