Szűrös Mátyás (MSZP)

1991. november 4.

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állami költségvetés 1992. évi irányelveihez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat feletti határozathozatal. Az előterjesztést 312-es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Az országgyűlési határozati javaslathoz számos módosító javaslat érkezett, amelyekről a gazdasági, a költségvetési és a szociális bizottság együttes jelentést készített 3455-ös számon; illetve a később benyújtott módosító javaslatokról a költségvetési bizottság kiegészítő jelentést nyújtott be 3468- as számon. E jelentések alapján haladunk. A jelentés 1., 2. és 3. pontjai, valamint a kiegészítő jelentés 1. pontja, illetve 2. pontjának első része alternatív megoldást tartalmaz az országgyűlési határozati javaslat szövegére vonatkozóan. Csépe Béla javaslata szerint az Országgyűlés az állami költségvetés 1992. évi miszerint az Országgyűlés megismerte az állami költségvetés irányelveit, egyben felkéri a Kormányt, hogy készítsen részletes költségvetési javaslatot. A hiány mértékét nem javasolja meghatározni. Dr. Békesi László az országgyűlési határozati javaslat címének változtatásán túl indítványozza, hogy a hiány mértékének meghatározása maradjon el, és a Kormány a kötelező irányelvek alapján dolgozza ki és november 30-áig nyújtsa be részletes javaslatát. A kiegészítő jelentés 1. pontjában Ungár Klára javasolja, hogy az Országgyűlés a költségvetés 1992. évi irányelveiről szóló tájékoztatót fogadja el; a hiány mértéke nem haladhatná meg a 70 milliárd forintot, és amelynek bevételi oldala nem tartalmazna állami vagyon értékesítéséből vagy átadásából származó összegeket. A kiegészítő jelentés 2. pontjának első részében a kultúrális bizottság megfogalmazása szerint az Országgyűlés megtárgyalta az állami költségvetés 1992. évi irányelveit, és felkéri a kormányt 60-80 milliárd forintos hiányon alapuló részletes költségvetés benyújtására. Először Csépe Béla javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 1. pontja szerint. A gazdasági és a költségvetési bizottság támogatja, a szociális nem. Miniszter úr?