Pető Iván (SZDSZ)
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! ____________________ 8H? vagy h? Itt azt súgják, hogy mondjak egy verset, de nem ezért jelentkeztem+ (Derültség.) +, hanem azért jelentkeztem, hogy megkíméljem az utánam következő Kuncze Gábort - aki frakciónk nevében fejti majd ki az álláspontját - attól, hogy az önkormányzatról, a fővárosi önkormányzatról beszéljen. Egyetlen elemet szeretnék kiemelni. Azt mondta az előttem felszólaló képviselőtársam: elhamarkodottan mondták ki a véleményüket. Én úgy érzem, nem tehettek mást. Arról a javaslatról kellett dönteni, ami előttük volt. Arról vagy nem mondanak véleményt, vagy azt tudják mondani, hogy az egy alkalmatlan javaslat arra, amiről véleményt kellett mondaniuk. Ez az egyik elem, amit szerettem volna megemlíteni: tehát nem tudtak mást mondani, mint azt, amit gondoltak erről, hogy ez alkalmatlan egy világkiállítás megalapozására. Hogyha azt javasolja Csóti képviselőtársam, hogy a parlamenti döntés után vizsgálják meg majd a számtalan módosító indítvány nyomán, hogy újra tárgyalják-e ezt a kérdést, az egy más kérdés, így kerek lett volna az állítás. A másik dolog, ami miatt szót kértem, az a kerületek véleménye. A fővárosi önkormányzatban elhangzott egy olyan igény, hogy a főpolgármester kérdezze meg a kerületi polgármestereket, hogy mi a kerületek álláspontja a világkiállításról. Ez megtörtént. A kerületek döntő többsége vagy elutasítja ezt a formát - erről papír van, bizonyíték van -, egyetlen kerület van, amelyik nem, Palotás képviselő úr választókerülete - látom, már szerette volna bejelenteni+ (Derültség.) A többi kerület vagy nem hajlandó ezzel a kérdéssel foglalkozni, nem hajlandó állást foglalni, vagy olyan kérdéssel hajlandó csak foglalkozni+ (Dobos László: Nem igaz!) Nem igaz? Majd kiderül! (Zaj.)