Kuncze Gábor (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Először Palotás János képviselőtársamnak szeretném mondani: ugyanarról beszéltem, azzal a különbséggel, hogy azt a következtetést én nem vontam le. Arra vonatkozott ez a megjegyzésem, hogy Csóti György azt mondta, 17 kerület támogatja az Expo-t. Erről pedig nincsen szó, épp az imént ismertettem a kerületek véleményét. Másrészt pedig más dolog általában az Expo és más dolog az előttünk fekvő konkrét törvényjavaslat. A kerületek erről a konkrét törvényjavaslatról nyilvánítottak véleményt, én pedig ezt ismertettem az előbb. Miniszter úrnak szeretném mondani, hogy nem nyilvánítottam én lényegtelen kérdésnek a Világkiállítást, és nem mondtam azt, hogy ennek semmilyen következményei nincsenek, én végig a következményeiről beszéltem, lehet, hogy ez nem volt egyértelmű. Az adócsökkentést a miniszter úr hozta az Expo kapcsán a Parlament elé, amikor azt magyarázta, hogy ettől nem nőnek a lakosság terhei, ezzel szemben viszont adócsökkentésekre lehet számítani. Erre meséltem el én néhány ilyen adócsökkentő tételt. (Derültség és taps az SZDSZ padsoraiban.) Végül is nekem az a problémám általában ezekkel az Expo-val kapcsolatos vitákkal, hogy mindig elviszik a dolgot érzelmi síkra, jókat kiabálunk egymással, és soha nem vagyunk képesek egymás érveit, véleményét figyelmesen meghallgatni, és nem vagyunk képesek ezek után valamilyen kompromisszum irányába haladni ezekben a kérdésekben. Én erre törekedtem az előbb, nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a miniszter úr receptoraihoz ez a törekvésem nem jutott el. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)