Komenczi Bertalan (SZDSZ)
KOMENCZI BERTALAN (SZDSZ): Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Bár mi lennénk abban a szerencsés helyzetben, hogy az ügy elintézettsége végett visszavonhatnánk interpellációnkat! Sajnos, a Mátrába tervezett veszélyeshulladék-feldolgozóval nem így áll a dolog. Esetleges továbbépítésének vagy végleges leállításának eldöntetlen kérdése máig foglalkoztatja az embereket, elsősorban saját és Kelemen József képviselőtársam választókerületének polgárait, hiszen őket érinti a beruházás kockázata. Dragon Pál képviselőtársunk pedig azért csatlakozott az interpellációhoz, mert a Kisgazdapárt részéről a térség területi referense. Olyan ez az ügy, mint az egyetem lova: rajta bemutatható mai társadalmunk majd+ minden problémája. Interpellációnkban a téma általános környezetvédelmi és területfejlesztési, illetve szakigazítási vonatkozásairól szeretnénk kérdéseket feltenni. Éppen egy éve, hogy egy amerikai cég a minisztérium megbízásából felülvizsgálta az üzem feltételezett működésére vonatkozó terveket - mint azt a miniszter úr levelében indokolta - a minisztérium tisztánlátása érdekében. Első kérdésünk az, hogy milyen lépéseket tett a minisztérium az amerikai cég vizsgálatainak értékelése után. Fenntartja-e a minisztérium azt a korábbi véleményét, miszerint a beruházás előkészítése környezetvédelmi szempontból mintaszerű volt? Közismert az a tény, hogy a Mátra érintett térsége részét képezi a Mátra- Bükk kiemelt üdülőkörzetnek, amelynek fejlesztésére koncepciók, regionális tervek készültek - mint például ez a kezemben lévő kiadvány: "Hosszú távú fejlesztési program és regionális rendezési terv a Mátra-Bükk üdülőkörzet részére." Ez egyébként máig érvényben van. Hogyan érvényesülnek a régió területfejlesztési szempontjai az üzem építésének során? Figyelembe vette-e a minisztérium a térség hosszú távú fejlesztési elképzeléseit, illetve a regionális rendezési tervét a vitatott beruházással kapcsolatos állásfoglalásai kialakítása során? Köszönjük a figyelmet. (Taps.)