Pelcsinszki Boleszláv (SZDSZ)

1991. november 18.

DR. PELCSINSZKI BOLESZLÁV (SZDSZ): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Helyettes Legfőbb Ügyész Úr! Tisztában vagyunk azzal, hogy a szociális piacgazdaságra történő áttérés óhatatlanul zavarokkal jár. Mi most három olyan kérdéscsoporttal kívánjuk megimertetni önt, amely főként a vidéki kistelepülések lakóinak körében okoz jelentős jogsérelmet. Először. A mezőgazdasági termelők gyakori problémája, hogy a termékek értékesítésére kötött szerződést az érintett felvásárlók nem tartják be, főként az átvett mennyiségek, az árak és a védőárak tekintetében. A sarokba szorított termelők gyakorlatilag nem tehetnek mást, mint elkeseredve tudomásul veszik az egyoldalú módosítást. Másodszor. A termelők ki vannak szolgáltatva a fizetési késedelmeknek is. Előfordul, hogy hónapokig nem kapják meg leadott termékük ellenértékét. Különösen szembetűnő ez a sertésfelvásárlások kapcsán. A különböző cégek hónapokig, többnyire kamatfizetési kötelezettség nélkül, használják a lakosság pénzét, és ki tudja, fizetnek-e egyáltalán? Végezetül harmadszor, szeretnénk egy más jellegű, de hasonló súlyú visszaélést elmondani. A munkanélküliségtől sújtott körzetek gyakori gondja, hogy az Érdekegyezetető Tanács döntéseit és a munkaügyi miniszter 3/1991-es rendeletét figyelmen kívül hagyva vagy megkerülve, a munkaadók a minimálbér töredékéért alkalmaznak dolgozókat. Általában mindhárom esetre az a jellemző, hogy a termelők és dolgozók mögött nem állnak hatékony érdekvédelmi szervezetek, ezért különösen felértékelődik a törvényességi felügyelet szerepe. Kérdezzük tehát a legfőbb ügyész urat, a példákhoz kapcsolódóan, mit tehet az állampolgár a hasonló esetek megelőzésére és orvoslására. És mit kíván javasolni az ügyészség a kiszolgáltatott emberek védelme érdekében. Azért emeltünk együttesen szót a fenti kérdésekben, mert ezek a gondok különösen Békés megye lakosságát sújtják. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.)