Torgyán József (FKGP)
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedje meg, hogy Elnök Úrnak megköszönjem a szót, a tisztelt Ház jujjoló hangjainak pedig a kulturált fogadtatást. (Derültség, zaj.) Ami a felszólalásom lényegét illeti, az azzal kapcsolatos, hogy a legutóbbi napokban különböző híradások láttak napvilágot arról, hogy a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt frakcióját mely tagok vagy csoportosulás képezik. A legjobb tudomásom szerint Elnök Úr is nyilatkozott ebben a kérdésben, és szakértői vélemény beszerzését is elrendelte. Én úgy gondolom, hogy nagyon helyes, hogy Elnök Úr jogilag tájékozódik ebben az ügyben, de engedje meg, hogy a véleménye kialakításához az ország nyilvánossága előtt én is némely gondolatot fűzzek. Így úgy gondolom, hogy Magyarországon nem többfrakciós, hanem többpártrendszer van, többpártrendszer megvalósításáért küzdöttünk és a többpártrendszer eredménye a többpárti parlament. A parlamenti pártokat mint a pártok szervei a parlamenti frakciók képviselik. De az, hogy egy-egy pártnak mely tagokból áll a parlamenti frakciója, azt nem egy másik pártnak az elnöke, adott esetben a Ház elnöke jogosult megmondani, még csak nem is a jogi szakértő, mert - elnézést kérek - bármilyen kitűnő jogi szakértő is lehet azért, bármilyen véleménye is van, miután a pártok fővárosi bírósági bejegyzés alapján működnek, és a bejegyzésről szóló határozat tünteti fel a pártok képviselőjét, ezért engedjék meg, hogy még akkor is, hogyha nálam százszor kiválóbb és képzettebb alkotmányjogász fog véleményt nyilvánítani ebben az ügyben, mégis kimondjam, a párt elnökének mint a párt vezető testülete megtestesítőjének a véleménye (derültség, taps, közbeszólások - az elnök csenget), ami adott esetben dominálólag hathat az ügyben. Ismételten nagyon köszönöm azon képviselőtársaimnak, akik többször elkápráztatták a Palamentet kulturált felszólalásukkal, hogy kulturált közbekiabálásukkal elősegítik az én felszólalásom színvonalának növelését. (Derültség.) Ezt külön is köszönöm. Nos, legyen szabad rámutatnom arra - igen tisztelt Elnök Úr - ebben a körben, és külön köszönöm angyalos Kovács képviselő úrnak a megnyilatkozásait, tehát amelyeket hallok itten a felszólalásom közben több ízben is, tehát legyen szabad ismételten rámutatnom arra, hogy miután a pártok határozzák meg a frakcióikat, és egy Polgári Törvénykönyv is létezik ebben az országban a Házszabályon túlmenően, mely Polgári Törvénykönyv 77. szakaszának (3) és (4) bekezdései (zaj) rendelkeznek a névhasználati jogról, a névhasználattal kapcsolatos védelemről, legyen szabad utalnom arra, hogy a Polgári Törvénykönyv idézett szakasza értelmében a Független Kisgazdapárt neve védett névnek tekinthető, tehát senki más ezt a nevet nem használhatja. (Rockenbauer Zoltán közbeszólása: A Szatmári sem!) Na, most mi a helyes jogi megítélés? Ahhoz, hogy az ország nyilvánossága előtt is érthető legyen a jogi megoldás, legyen szabad egy abszurd példával kezdenem a jogi megvilágítást. Ha történetesen most valamilyen katasztrófa következtében megszűnne a kisgazdapárt, akkor a frakciója mint képviselőkből álló testület létezne ugyan, de már nem mint pártfrakció, hanem a Házszabály 16. szakasz (1) bekezdése értelmében létezne mint a függetlenek egyedeiből álló frakció vagy nem frakció. Tehát a kérdés jogi rendezésénél abból kell kiindulni, hogyha a kisgazdapárt úgy gondolja, hogy a frakciója most már nem 45 tagból áll, hanem azért, mert történetesen a párttal szembehelyezkedőket nem kívánja a tagjai sorában látni, és egyeseket kizár, másokat a tagsági jogaik gyakorlásából felfüggeszt, akkor a párt vezető szerve által, adott esetben a kisgazdapárt esetében a két országos nagyválasztmány között működő legmagasabb testület, az országos vezetőség által meghatározott személyekből állónak kell a frakciót tekinteni, és aki más ezt a nevet, tehát hogy független kisgazdapárti frakció, viselni kívánná, az körülbelül úgy járna el, mint hogyha én bejelenteném, hogy holnaptól kezdve kérem az elnök urat, hogy ismerjen el engem, mint - mondjuk - a Demokrata Fórumot. (Zaj. Az elnök csenget.) Hát nyilvánvaló az+ (Zaj. - Az elnök csenget. - Közbeszólások: Az!) Nyilvánvaló, hogy ez is egy teljes képtelenség, (taps) mint ahogy az is képtelenség, hogyha most valaki más akarná megmondani, hogy a kisgazdapárt frakciója mely személyekből állhat, hiszen az előfordulat egy koalíciós tárgyalás esetén, ahol meg lehet mondani, hogy frakcióvezető nélkül nincs küldöttség. De már nem lehet megmondani nyilván a kisgazdapárt helyett, hogy kik jogosultak képviselni a kisgazdapártot. Ezért tehát, hogyha az elnök úr azt a felelősségteljes hivatását be kívánja tölteni, amelyet eddig is az egész Ház közmegelégedésére betöltött+ (derültség, zaj - Dr. Orbán Viktor, FIDESZ: Ne túlozzunk!)+, akkor nem szabad haboznia, hogy kimondja, hogy a Független Kisgazdapárt frakciója azon személyekből áll, akiket a párt országos vezetőségének határozata értelmében én bejelentettem. Ha nem ez történnék, ebben az esetben alkotmányos válság lenne Magyarországon (derültség, közbekiabálások), akkor többpárti demokráciáról beszélnénk ugyan, de ennek már a demokráciához köze nem lenne. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Zaj.)