Frajna Imre (Fidesz)
FRAJNA IMRE (FIDESZ): Köszönöm, Elnök Úr. Egész röviden azt hiszem reflektálnom kell Solt Ottilia által elmondottakra. Több apró tévedést tartalmazott mondanivalója. Az első része. A társadalombiztosításban ma gyakorlatilag az összes magyar állampolgár érintett valamilyen formában: táppénzt vesz igénybe, orvoshoz jár, nyugdíjas, gyedet vagy gyest kap, tehát mind a társadalombiztosítást fizeti. Ezeknek az embereknek a képviseletét ugyan lehet mondani, hogy a szakszervezetek végzik, vagy esetleg még a munkáltatók is, de azt hiszem, ez önmagában nem helyes. Nem helyes az az álláspont sem, miszerint a szakszervezeteket esetleg a pártokhoz hasonlítják, hogy hát azoknak az embereknek az érdekeit is képviselik, akik a tagjaik, a jogi statútum itt nem ez, a munkavállalók érdekeit képviselik, a társadalombiztosítás ennél jóval tágasabb, az érdekérvényesítést nem lehet erre a szintre leszorítani. Hogy miért alakultak ki mégis Európában ehhez hasonló önkormányzatok, ettől részletes vita lévén már megkímélem a Házat, de merőben más oka van ennek. Egy fontos kérdés van az igazgatótanáccsal kapcsolatban. A társadalombiztosítás és a költségvetés kapcsolata törvényben van szabályozva. Onnan pénzt ide vagy oda csoportosítani, kizárólag a Parlament döntése alapján lehetséges. Mint tudjuk, mind a két törvény feles törvény. Ha a kormánytöbbségnek az lenne a szándéka, hogy a társadalombiztosítást tönkretegye, az itteni parlamenti többségével élve megteheti. Az igazgatótanácsnak az általam javasolt jogállása szerint sem lenne joga arra, hogy a társadalombiztosításból pénzt folyasson a költségvetésbe. Az pedig, hogy kapjon, az értelemszerűen föl sem merül. Úgyhogy ebből a szempontból az esetleges túlzott kormánybefolyás a költségvetési érdekeket semmiképpen sem tudja a társadalombiztosítással szemben érvényesíteni. Köszönöm szépen. (Taps.)