Kónya Imre (MDF)
DR. KÓNYA IMRE, az ügyrendi bizottság elnöke: Nyilvánvaló, hogy nem történt, Elnök Úr. A részletes vita addig tart, ameddig a részletes vitában a módosító indítványokkal kapcsolatban felszólaló jelentkezik. A felszólalónak meg kell adni a szót, illetőleg az előzetesen írásban jelentkezőre ugyanez vonatkozik, természetesen. Sőt az ezt megelőzően vonatkozik az írásban jelentkezőkre. Miután elfogynak a felszólalók, az elnök természetesen lezárja a részletes vitát. Na most hogyha fölmerül egy olyan kérdés, hogy a bizottságok rákényszerülnek, hogy további csatlakozó módosító indítványokat készítsenek a bizottsági ülések során, akkor módja van az elnöknek, hogy megnyissa kifejezetten erre tekintettel a részletes vitát még egyszer és a bizottságok akkor előterjesztik ezt a módosító indítványt. De úgy is lehet értelmezni a Házszabályt, ahogy elnök úr értelmezte, hogy írásban előterjesztenek a bizottságok, és ott valóban nincs megszabva kifejezetten, hogy ezt a vitában kell megtenniük, tehát szavazás előtt is megtehetik. De mindez nem változtat azon a tényen, hogyha elfogytak a hozzászólók, le lehet zárni, sőt le kell zárni az elnöknek a részletes vitát. És valóban, az újabb megnyitás felől ügyrendi javaslat formájában a Ház dönthet, ha ezt szükségesnek látja bármely képviselő újabb hozzászólására, de ez már a Háztól függ. És én ezért azt javasolnám Mészáros Istvánnak, hogy mondja el a hozzászólását, mert erre most van módja. Én nem tudom garantálni, hogy esetleg megadja neki a Ház a lehetőséget, hogy újra megnyitná a részletes vitát.