Szabad György (MDF)
ELNÖK : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 151 szavazattal 59 ellenében, 7 tartózkodás mellett elutasította.Kérdem akkor az Országgyűlést: elfogadja-e a törvényjavaslat 6. §-ának eredeti szövegét? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az eredeti szöveget 150 szavazattal 64 ellenében, 11 tartózkodás mellett elfogadta.
A 32., 33. és 34. pontok alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 8. §-ára. Vincze Kálmán a 8. § helyett azt javasolja, hogy az egyébként járó adó felét kelljen megtéríteni a műbizonylat szerint környezetszennyezést csökkentő berendezéssel ellátott gépjármű, továbbá a földgáz-, pb-gáz- és elektromos meghajtású gépjárművek esetén.
Kertész Zoltán szerint az elektromos meghajtású, valamint az engedéllyel rendelkező pb-gázüzemű gépjárműnél kelljen felére csökkentett adót fizetni.
Nagy András szerint a környezetszennyeződést csökkentő berendezések egyikeként, de példálózó módon javasolja a katalizátort a normaszövegben megemlíteni.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy Vincze Kálmán 32. pontban levő javaslatának a) és b) alpontjairól az eltérő bizottsági állásfoglalásra figyelemmel külön-külön kell szavaznunk.
Először Vincze Kálmán alapjavaslatát teszem fel szavazásra, a jelentés 32. pontja a) alpontjára vonatkozó része szerint.
A javaslatot a környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Miniszter úr?