Kónya Imre (MDF)
DR. KÓNYA IMRE (MDF): Készséggel, a véleményem teljesen azonos az önével: az ismertetett paragrafus értelmében semmi akadálya nincs a részletes vita lefolytatásának. Természetesen azt sem lehet kizárni, hogy vannak olyan képviselők, akik nem kívánnak ebben a részletes vitában részt venni. Ezt köthetik bizonyos feltételekhez; azt mondják, hogy ameddig nem ismerik a bizottság jelentését, addig nem vesznek részt. Nincs akadálya annak, hogy a részletes vitát megkezdjük, hiszen a részletes vita - mint mondottuk, és mint elnök úr fölolvastatta a jegyzővel, a részletes vita - az egyes részletek, a törvényjavaslat részletei és a módosító indítványok megvitatásából áll, míg az általános vitára vonatkozik az a szabály, hogy ott meg kell vitatni a bizottság jelentését is. Ennek ellenére azt javasoltuk - elnök úr vetette föl, és ez összhangban állónak látszott Tardos Márton javaslatával -, hogy miután a bizottságok jelentését megismerik, mivel ilyen igény merült fel, utána a részletes vitát - abban a körben, hogy a frakciók kifejthessék az álláspontjukat - folytatnánk. De én nagyon kérem, hogy a szabaddemokraták ne tartóztassák meg magukat a részletes vita ennek a szakaszában való részvételtől sem, mert ennek nyilván nem lenne értelme. Gondolom, van olyan képviselő, aki úgy szeretne hozzászólni a törvényjavaslat egyes részleteihez vagy a módosító indítványokhoz, hogy nem szükséges számára a bizottság összefoglaló jelentésének az ismerete. Ezért önmagukat fosztják meg azok a képviselők, akik ebben nem kívánnak részt venni. Valóban, itt presztízs okoknak nem hiszem, hogy szerepet kellene, hogy játsszanak, viszont az biztos, hogy a frakciók a kompromiszumos javaslat értelmében - annak ellenére, hogy ez nem lenne kötelező - lehetőséget kapnak, hogy utána, a jelentés ismeretében is kifejthessék az álláspontjukat, és ez is a részletes vita részét fogja képezni.