Fekete Gyula (MDF)
DR. FEKETE GYULA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! A Havas Gábor, Solt Ottilia, dr. Szigeti György és dr. Fáklya Csaba által benyújtott 4575-ös számú csatlakozó módosító indítványhoz benyújtott szociális bizottsági indítványhoz szeretnék hozzászólni. Hozzászólásom azok érveit kívánja szaporítani, akik ellenzik ezt az indítványt. Nem ért meglepetésként, hogy az indítványt eredetileg a szemközti oldalon nyújtották be. Az indítvány lényege az, hogy kapjanak a többi családhoz viszonyítva többlet családi pótlékot azok a családok, akiket a jelenlegi családellenes adórendszer nem adóztatott meg igazságtalanul, emiatt nem tudtak valamicskét is visszaigényelni a gyermeknevelési költségek jövedelemfedezetére kirótt adóból. Kapjanak tehát kártérítést azok, akiket nem is ért kár. A szemközti oldal szemlélete ismerős, ezért nem volt számomra meglepetés. E szemlélet jegyében adtak volna kárpótlást - idézőjelben - azoknak, akiket kézzelfogható vagyoni kár nem ért az elmúlt évtizedek tulajdonellenes politikája miatt. E szemlélet jegyében adtak volna kárpótlást - ismét csak idézőjelben - azoknak az egyházaknak, amelyektől az elmúlt évtizedek egyházellenes politikája nem vett el egyházi ingatlanokat. (Mádai Péter: Miről beszélsz?) Károkozók és kárvallottak mosódnak össze e szemlélet jegyében, vagy mint egy másik törvény vitája alapján mi tudjuk, bűnösöket is egybemos ez a szemlélet áldozataikkal. (Zaj a bal oldalon.) Sajnálattal hallottam, hogy az Országgyűlés szociális, egészségügyi bizottsága megingott. Elfogadja ebben az esetben a szemközti oldal szemléletét+ (Zaj.)+, és hajlandó azon családoknak úgymond kártérítést adni, akiknek a családellenes adórendszer semminemű kárt nem okozott, holott csupán adóetikai szempontból ezek a családok a legszerencsésebbek, ezen családokat adóztatták meg legkevésbé igazságtalanul. Hozzájuk viszonyítva a szülők zöme óriási adóterheket vállalva tud a minimumnál csak valamivel többet adni a gyermekeinek. (Folyamatos zaj.) Most majd megmondom nekik, ha a tisztelt Ház elfogadja a szociális és egészségügyi bizottság javaslatát: "Ti bolondok, ne törjétek magatokat, ne dolgozzatok többet gyermekeitek miatt, hiszen a gyermekeitek nevelésére szánt többletjövedelem felét elcsikarja az adó- és járulékfizetési kötelezettség. Lám, ha ezt az időt munkátlanul töltenétek, a gyermekeitekre is több időt szánhatnátok, emellett munka nélkül több családi pótlékhoz juthatnátok." Kérdéses a javaslat szelleme is. Vajon a hátrány értelmezése szempontjául például ha a Kormány társaságiadó-kedvezményben részesít valamely cél érdekében vállalkozókat, akkor vajon hátrányban részesülhetnek-e, hátrányban részesülnek-e azok a vállalkozók, akik - mivel nem nyereséges vállalkozást vezettek - ezt a kedvezményt nem vehették igénybe. Tarthatják-e ők a markukat, hogy őket méltánytalan hátrány érte, kedvezményektől estek el, holott valójában tehervállalásra sem kényszerültek, csak, azaz előnyöket élveztek adófizető társaikkal szemben. Kérem a tisztelt Házat, ne fogadja el a szociális és egészségügyi bizottság javaslatát, ne teremtsen arra precedenst, hogy azok is kártérítést követelhessenek, akiket nem ért kár. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a jobb oldalon.)