Csehák Judit (MSZP)
DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az álmoskönyv szerint ez nem jelent jót, hogyha az ember egy ilyen kérdésben a pénzügyminiszterrel bocsátkozik vitába, én mégis szeretnék néhány mondattal reflektálni a miniszter úr felvetésére. Nincs arról szó, hogy összekeverednek ezek a rendszerek. Arról van szó ugyanis, hogy fejlett szociálpolitikával rendelkező országokban egyformán ismert a családi pótlék, az adóalap-kedvezmény, valamint a negatív adó rendszere. Mindhárom, külön-külön más célt szolgál, mint ahogy elmondta természetesen a miniszter úr. A családi pótlék azt szolgálja, hogy azok a családok, amelyek azonos keresettel és jövedelemmel rendelkeznek, de az egyiknek gyereke van, a másiknak nincs gyereke, ne legyen jövedelemkülönbségük, ne legyen hátránya az azonos jövedelmű, de gyerekkel rendelkező családnak. Kétségtelen, hogy ettől eltérő szándékú az adóalap-kedvezmény, hiszen az a teljesítményt nyújtó családoknak kedvez - helyesen. A negatív adó - jelen esetben a bizottsági indítvány, vagy ami ahhoz hasonló - pedig azt szolgálja, hogy ne maradjanak ki a támogatásból azok a családok, akik alacsony jövedelmük miatt nem fizetnek adót, tehát adóalap-kedvezményt sem kaphatnak. Mindhárom rendszernek más a célja. A szociális bizottságnak rendkívül tisztességes a szándéka, hiszen egy nagyon szerény mértékű kiegészítésre tesz javaslatot, nem olyan összegűre, amelyik miatt összeomlana az állami költségvetés, nem olyan összegűre, amelyiknek ne lenne fedezete akár a Népjóléti Minisztérium, a tárca keretén belül. Én ezért a szociális bizottság indítványának a támogatását kérem képviselőtársaimtól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)