Nádori László (SZDSZ)
NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Néhány megjegyzést tennék, mielőtt a miniszteri választ minősíteném. Felszólalásomban két témát szeretnék érinteni: az egyik az interpellációm indítóokai, a másik a miniszter úr válaszára tett megjegyzéseim. A tanuszodákról szóló interpellációmat követően egyik képviselőtársam a folyosón elkapott, és a következőket mondta - szó szerint idézem -: "Most, amikor az ország költségvetésén vitatkozunk, amikor déli határainkon polgárháború dúl, amikor makrogazdasági kérdésekben nem tudunk megegyezni, akkor te bosszantod a Kormányt a tanuszodákkal!" Mivel a megjegyzés jóindulatú volt, helyesebben nem volt rosszindulatú+ (Derültség.) +, el kellett gondolkodnom rajta. Sietek megjegyezni: a bosszantás szándéka messze áll tőlem, messzebb, mint Makó vitéz Jeruzsálemtől - nagyon remélem, a miniszter úr részéről a bosszantás feltételezése legalább ilyen messze áll. Tisztelt Országgyűlés! A tanuszodák fenntartóira, kezelőire, főként az önkormányzatokra háruló anyagi gondok iszonyatos súlyúak! Két szempontból: először nem készültek fel erre a nagy teherre, másodszor nem kapnak a tanuszodákra normatív támogatást. Tipikus példa ez arra, mikor valaki azt mondja: "Segítség, örököltem!" Miután tanuszoda ügyben novemberben a levelesládámba egyre több megkeresés érkezett, elhatároztam, hogy készítek egy országos felmérést, hogy lássam, mi a helyzet, megfelelő érvvel tudjak interpellálni. Már akkor elhatároztam, hogy interpellálni fogok. A beérkezett válaszok értékelése riasztó képet mutatott. Jeleztem már az interpellációmban, hogy 32 tanuszoda bezárás előtt ál, ezért ez a tény felbátorított, talán fel is jogosított arra, hogy interpelláljak. Itt jegyzem meg, hogy az OTSH segítségét megköszönöm, amit a felmérésben nekem nyújtott. Interpellálnom kellett azért is, mert egy bezárt uszoda előtt várakozó gyerekek, szülők nem tudnak mit kezdeni makrogazdasági problémákkal. Számukra az ország gazdasági helyzetének az ecsetelése nem mond megfelelő súlyú érveket. Mindenképpen azon kell gondolkoznunk, hogy találjunk lehetőséget az uszodák működtetésére. Egyébként az interpellációmban csak ez szerepelt, kértem lehetőséget, megoldásra javaslatot. Az volt a törekvésem, hogy a kötelező úszásoktatás ne üresedjen ki, ne legyen eufemisztikus, tehát hazugságot leplező fogalom. Az valóban kötelező úszásoktatás legyen. Tehát ennyit az interpelláció körülményeiről. Miniszter úr válasza két biztató elemet tartalmaz, és talán a megoldás felé is mutató. Az egyik, amit az átengedett személyi jövedelemadóból származó körülbelül 16 milliárd forint jelez, amelyik egy 35 0s növekményt jelez a tavalyi évhez képest, és az önkormányzatok körülbelül 22 0s többlettámogatása az elmúlt évhez képest. Ez persze nem sok pénz, különösen ha a kötelező feladatokat vesszük alapul. Azonban a miniszter úr másik javaslata, amit most szeretnék idézni, amely szerint a helyi önkormányzat az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzat támogatására tervezett központosított előirányzatból igényelhet az uszodák fenntartására, működtetésére támogatást, ez - véleményem szerint - egy jelentős forrás. És most, amikor megköszönöm és elfogadom miniszter úr válaszát, innen hívom fel az önkormányzatok figyelmét, hogy éljenek a felkínált lehetőséggel. Köszönöm szépen. (Taps.)